跟网络“牛丫子”讲道理无异于对牛弹琴，他们的存在是社会的悲哀

来头条发表作品有一百天了，见识了许多有才华、有见识、有正义感的作者；但也发现网络上有一群“牛丫子”。

什么叫“牛丫子”？这是我老家农村的一句方言，指的是那些不通情达理，而又装作懂得很多，喜欢发表看法，明明他是错的，还非要与你争个高下的一种人。

这种人思想混沌，对事物没有成熟的观点，却喜欢钻牛角尖，有时怼得你哭笑不得。你跟这样的人讲道理，无异于对牛弹琴，他根本就听不进去，根本就不会接受。但他又爱与主流价值观唱反调，大家认为“是”，他会认为“非”，大家认为是“黑”，他坚持认为是“白”。

这些人在平台上没见他发表过什么有见地的作品，也没什么粉丝，但他们在别人文章后面留言却很积极，而且他们总是与文章观点唱反调。

譬如，对胡鑫宇失踪事件，警方已经公布是“自缢身亡”，他非要坚持这里有阴谋，胡鑫宇是被人谋害的，警方是在有意掩盖事实真相。他们认为，连新闻发布会都是在忽悠公众。你坚持自己的看法也就算了，但他们还不允许别人发表不同看法。如果谁发表文章支持“自杀”的看法，他就喷你，说你是“水军”，还说，“如果是你家孩子失踪了，你会不会还认为是自杀”云云。

这样的评论我多次看到过。真的很搞笑！胡鑫宇是否系“自杀”，是根据种种迹象分析和种种事实调查推断出来的，不可能因为是自家孩子，就罔顾事实，混淆黑白，非要认定是被谋害的吧。这与是不是自家孩子有什么关系？谁认同警方的结论谁就是水军，这是什么逻辑！

又如，对平阳杀害6人的重大惨案，他们在警方从未公布案发原由的情况下，仅凭道听途说，就一口咬定，这是凶手杨某迅被欺压、被凌辱太久，逼得走投无路时，奋起反抗的正义之举，说杨某迅是除暴安良的“英雄”。如果谁不赞同这一观点，呼吁不要以暴制恶，牵连无辜，他就会把矛头对准谁，认为你是死者的帮凶，是替“作恶多端”的死者来说话的。

我昨天写了一篇《接连三起重大恶性案件，令人不寒而栗！邻里纠纷须引起全社会重视》的文章，文中叙述了最近发生的另两起凶杀案，加上平阳惨案，呼吁全社会重视调解邻里纠纷。而这些“牛丫子”不管三七二十一，都认为是受欺压的弱者报复欺凌者而逼不得已的壮举。

就算平阳杨某迅是这样的，四川乐山杨某因为安装水管，与邻居发生纠纷，然后杀死邻居家5口，凶手杨某这也是被欺凌得走投无路？

云南宣威老光棍张某仓，因为18年前想占用邻居堂叔家旁边的宅基地建猪圈，堂叔不同意，就怀恨在心。18年后的今天，竟残忍地杀害堂叔夫妇及孙子孙女四人。这也是张某仓受尽欺负，无路可走吗？

可这些“牛丫子”在评论区留言，都是一味指责死者不仁，都是同情凶手迫不得已。还说什么“未经他人苦，莫说他人狠”之类的令人啼笑皆非的话。

还如，最近许广高速公路上发生重大连环追尾事故，致16死66伤。他们坚持认为是湖南高速公路管理部门限速标准不一造成的。网上已经有不少人曝料，据目击者证实，造成事故的原因，主要是一新手司机错过了高速出口，在超车道紧急刹车，加上雨雾天气，能见度骤降，引起后车追尾，才酿成如此惨剧。谁认同这一说法，“牛丫子”们就会怼你。不管事实如何，反正就是湖南高速有问题，是湖南高速管理上的问题造成了这一事故。

对这些“牛丫子”，你没法与他们理论。我以胡鑫宇的口吻写过一篇文章，劝世人珍惜生命，不要轻生。这些“牛丫子”像是觉得我掘了他们祖宗坟墓一样恼怒，评论区什么恶毒的语言都用上了，极尽谩骂、诅咒之能事。他们连最基本的素质和修养都没有，也不知道他混迹于网络到底为了什么。

社会需要舆论监督，需要不同声音。但网络上存在这样一伙“牛丫子”，把网络舆论秩序搞乱了，把网络平台的整体品位降低了。他们的存在，真是这个社会的悲哀！