#头条创作挑战赛#

《四川省生育登记服务管理办法》取消了对生育登记对象是否结婚的限制条件，将生育登记的重心转移到生育意愿和生育结果上来。

这一“取消”给人传递的信息是：甭管结不结婚，只要有生育意愿和“已经生育”的结果，都可以进行生育登记（都可以生）了。

针对这项新的办法，网络上传来了各种担忧：

1、担心生育不再关联婚姻，女性生子只需解决精子问题。为此，甚至有人担心有些女性会借白种人的种，给中国带来大量混血儿。

2、担心有钱男人会有三宫六院，多多生子，而没钱的男人更加找不到老婆，不能繁衍后代。

3、担心会促使代孕及“借腹生子”类黑产业的发展。

4、担心单身妈妈所生孩子的教育问题；

5、担心允许非婚生育会导致某些人家庭观念及婚姻观念更加淡薄，而使得更多的适龄男女不愿意结婚，引发结婚率下降的社会问题。

受传统观念的影响，大家的担心是正常的。但实际上，这些担心也是杞人忧天，比较多余了。让非婚生子能正常登记、上户口等，对上述各方面的影响实际上是非常小的。

因为，政策上虽然允许了非婚生子的生育登记和落户，但实际上，抚育非婚生小孩的成本、压力巨大，再加上传统观念的影响，不见得有多少人愿意冒险非婚生子。

未婚妈妈、私生子等现象自古以来就存在，是不可能被完全消除的。只是现行政策更加人性化。

20世纪70年代末至21世纪初，在我国实行严厉的“一对夫妻只能生育一个孩子”的计划生育政策下，仍有婚外或计划外生育者，但那毕竟只是极少数，不可能杜绝，也不可能流行。

只不过，现行政策允许这部分非婚生子能正常登记、上户口，过正常人的生活，显得更加人性化了。毕竟，孩子是无辜的，不应该被歧视。而且，这些孩子同样能成才、成为国之栋梁，为国家作贡献。

随着《民法典》对“非婚生子享有与婚生子同等权利”的规定，私生子身份和社会地位实际上就已经被认可了。诚然，每一个生命都是宝贵的，都值得被尊重。

《民法典》第一千零七十一条规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。

不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

据澎湃新闻消息，目前，不止是四川，还有陕西、广东、福建等至少四个地区均已放宽了生育登记的结婚限制。多地支持非婚生新生儿落户，但对于非婚生子女的户口登记有相关材料要求。

有些地区取消生育登记的结婚限制已经执行有一段时期了，并未造成那些令人担忧的社会乱象。

取消生育登记的结婚限制之后，哪些人最受益呢？

1、对于在新的生育登记办法执行之前，已经有非婚生子的人群，是最大的利好。

新办法执行后，前期已经有非婚生子行为的人群，终于可以给非婚生子女登记落户了。这对于他们来说是最求之不得的惊喜了。

2、对于在婚前同居期间怀孕的女性，有生育意愿的，也是较大的受益者。

婚前同居的女性大多数是年轻人，正处于生育的最佳年龄。之前，曾经很多在同居期间意外怀孕的女孩，没有条件结婚的只能选择人流手术终止妊娠，有的女孩甚至多次人流，使身体受到了很大的伤害。

而有了政策上的支持，这些意外怀孕的女孩，不结婚也可以生下小孩了。

当然，部分因婚外情怀孕的，有生育意愿的也会因此享受生育政策的支持。

3、对于大龄单身女性，未能找到合适的伴侣，但又不愿放弃做母亲权利的，也是一个利好。

在政策的支持下，她们可以通过试管婴儿的途径获得做母亲的机会了。

取消生育登记的结婚限制，或许是为了变相的提高人口出生率，但结果可能会事与愿违：即使允许了婚外生育，也不见得就能提高生育率。

因为部分愿意生育的女性可能会选择不结婚，而寻找更优质的男士“借精生子”，哪怕没有“名份”（婚姻）也在所不惜。当然，这是有伤伦理风化的，也只会是极少数现象。

部分非婚生子的现象存在，对提高人口出生率收效甚微。

要解决人口出生率的问题，需要对症下药，解决年轻夫妻不愿意多生的根本问题。

为什么国家放开并鼓励二胎、三胎之后，大部分夫妻并不愿意生肓二胎、三胎呢？根本原因还是在于生养小孩的经济及精力成本太大，压力太大。

特别是第一胎是儿子的夫妻，大多不愿意生二胎，因为害怕二胎又是儿子。为什么？因为以往的“多子多福”的观念已经变成了“多子多负”、“多子多苦”。

多养一个儿子就意味着要多买一套房子，普遍工薪家庭哪堪如此重负呢？养一个孩子就已经累得够呛了。

要提高生育率，除了降低小孩的教育成本外，还必须从根本上解决二孩、三孩家庭的生育及抚养成本。应该让工薪阶层在增加收入的同时，降低整个社会的消费水平，尤其是降低房价，让单身汉不为房子发愁，让“多子”家庭不再觉得多子就是多了负担。

解决根本问题，才能真正提高生育率。

非婚生育合法化，将催生哪些隐性行业？

民政局第一天上班人山人海，全是离婚的？离婚需慎重，破镜难重圆