孔子是韩国人？-从“新史观运动”到“韩国起源论”

（本文3000字，读完大约需要10分钟）

某视频网站截图

你一定看过上图这种土嗨视频。内容大概都是这样的：韩国说孔子是韩国人，曹操是韩国人，韩国发明了汉字，端午节，活字印刷术，建造了长城......

为什么总看到韩国人偷其他国家的文化遗产？

想要了解事情的原委，我们得先从韩国的“新史观运动”说起。

最早记载朝鲜历史的不是朝鲜人，是中国人。司马迁在《史记》当中讲述了古代朝鲜国家的起源。

史记说武王伐纣之后，纣王的叔叔箕(音机)子不愿意做亡国奴，去了朝鲜，开辟了朝鲜有史以来第一个政权——箕子朝鲜。

平壤箕子陵

(日占时期日本人拍摄。

金正日认为这是侵略者的象征，于1959年被夷平。

现为平壤牡丹峰公园)

之后，要不就是内部分裂，要不就是被中国控制成为地方政权。总之统一的时候不独立，独立的时候不统一。

直到明清两代，朝鲜半岛都是李氏朝鲜政权(李氏朝鲜是日本叫法。今天，南韩称之为朝鲜王朝；北朝鲜称之为朝鲜封建王朝。韩国大多数宫廷剧就是拍这段时间的)。从明初到清末，享国祚519年。

后来日本搞帝国主义，侵略东亚。中日甲午战争，中国惨败，小弟也罩不住了。朝鲜遂被日本占领。1910年被迫签订《日韩合并条约》，朝鲜成为日本的领土，或者说殖民地。

日韩合并后，日本的一些学者就开始着手构建理论，说日本和韩国本来就是一个民族，所以理所当然应该合并。这种说法激起了朝鲜文人的斗志。其中最有名的就是今天被朝鲜和韩国都认为是“伟大的历史学家”——申采浩。

申采浩（1880—1936。以笔代枪，一生致力于朝鲜民族的独立，被日本抓捕后死于旅顺监狱）

中国历史上溯到三皇五帝，中国人都是炎黄子孙，龙的传人；日本历史也是神话开始。日本人是天照大御神的后代，神武天皇降世，万世一系。

反观朝鲜，啥也没有，最早的政权还是中国来的。朝鲜史就是一部内斗史，一部被中国和日本“欺负”的血泪史。朝鲜人民没有值得骄傲的血统，不是神的子民。

这深深地刺痛了作为亡国奴的申采浩。他决定重塑朝鲜民族历史的荣光。于是，他搜集民间神话，从古书当中寻找线索，编出了一部《朝鲜上古史》。

根据《朝鲜上古史》，朝鲜是太阳神的后羿檀君在公元前2333年建立的，和尧同时期。朝鲜人都是檀君的后代。檀君朝鲜的疆域大到中国的东北和华北。在起源上，朝鲜和中日平等了。

他从古书当中寻找有关朝鲜的蛛丝马迹，然后拼凑在一起形成一个他自己神话体系和民族主体性。说的好听叫旁征博引，说的难听叫胡编乱造，网络用语叫“缝合怪”。

申采浩还写了一篇《李舜臣传》，歌颂了壬辰倭乱中的抗日名将李舜臣。文章故意抬高了李舜臣的作用。如今，韩国人都认为是李舜臣打败了丰臣秀吉，和明朝总兵李如松无关。李舜臣也就成为了朝韩的民族英雄（涅夫斯基也是这样成为俄国的民族英雄的），地位类似于中国的岳飞。

韩国电影《鸣梁海战》海报(2014年上映)

李舜臣铜像

(位于首尔世宗大路。

铜像下方文字为汉字“忠武公李舜臣将军像”。

身后山脚下青色歇山顶建筑为青瓦台)

申采浩在文章当中构建了这样一个朝鲜：朝鲜民族是神的子民，是世界上第一等的民族，远古以来就有灿烂的文明。否定了朝鲜文明从中华文明派生，也就从根本上否定了朝鲜对中国的附属地位，强调朝鲜的主体性。这就是我们前文提到的朝鲜“新史观运动”。

作为一个爱国者，申采浩很伟大。但就学问这一点，他算不上一个正经的历史学家，至少世界主流史学界是这么看的(韩国的主流学界也是这么看的，个别民科除外)。他写的书与其说是历史书，不如说是小说。

大韩民国国旗

（1883年被朝鲜高宗选定为国旗。使用朝鲜民族常用的吉祥图蓝红太极和八卦当中的四卦）

新史观运动的确凝聚了朝鲜人民的意志，提升了民族自豪感；同时，也开了一个很不好的头。

韩国（先不说朝鲜）的民族主义者们，纷纷学习申采浩，给自己国家擦脂抹粉，编造历史，不停地宣称什么什么起源于韩国，被戏称为“韩国起源论”。

我举四个例子。（本人亲自去韩文网页核查过，以下内容属实。感谢韩语翻译张筱悦同学）

1，首尔大学(区别于首尔国立大学)名誉教授慎镛厦说“古朝鲜文明起源于5000年前，早于黄河文明3700年”。慎镛厦本人是韩国“独岛学会”的会长。懂得都懂吧，一个地地道道的民族主义者。

2，韩民族历史意识改革会的Paul Kim(韩裔美国人)声称成吉思汗是韩国人，因为蒙古血统出自于朝鲜。这是他在美国法拉盛举办的野地聚会上说的。

3，韩国檀国大学教授金容云认为“日本语主要从百济语发展而来”。金容云并非语言学家和历史学家，而是一个搞数学的。他成立了一个“韩国数学史学会”，并担任首任会长。

4，韩国仁济大学教授陈泰夏主张围棋的发祥地是韩国。但韩国棋院说：“关于围棋的起源，虽然有多些说法，但是古代中国发明论一般是有力的。”仁济大学是韩国排名四十左右的大学(韩国总共才多大)，学术水平可想而知。

2016年第二届梦百合杯决赛第四局

李世石(九段)VS柯洁(九段)

说到这里大概我们能看出些问题了。

各种“协会”基本是同乐会性质的。了解韩国的人应该都知道韩国有多少“会”，韩国第一没人第二。

那些所谓教授，都是些三流学者，有一些根本就是极端民族主义者。他们哗众取宠，为自己乏善可陈的学术生涯添一点颜色。

这些小人物荒谬的“学说”不被韩国社会主流所接纳，但在网络上却大行其道。对历史不了解的韩国民众听到这些会不会被误导，中日的网民看到了会怎么想？

据说中日网络喷子唯一的共识就是“韩国是SB”。新史观运动的负面影响一直难以从韩国彻底清除。一旦给人留下坏的印象就很难改变。甚至，一些自媒体为了骗点击率还会编造“韩国起源论”，“陷害”韩国人。

“孔子是韩国人”其实是中国网民的恶作剧。这种言论只流行在中文网站上。

有的网站煞有其事地说是成均馆大学的이기동教授说的。经查实，이기동（李基东）确系成均馆大学教授，但他只是一个教授传统文化的学者。他非常推崇儒家文化，著有大量介绍中国文化的书。

李基东

（成均馆大学名誉教授，儒学大学院长，文化研究学者。

著作多关于中日韩三国文化研究，宗教研究）

《孔子》是他的一部著作，但他没说孔子是韩国人。那些网站也拿不出具体的文章作证据，证实他说过孔子是韩国人。

2007年《广州日报》还就此事采访过韩国文化官员。对方表示“没听过类似说法”，并对记者的提问感到“惊讶”，经翻译再三确认才确定自己没听错问题。

《广州日报》2007年3月14日A20页

可见这就是一个只在中国国内流传的，彻头彻尾的谣言！韩国没人说孔子是韩国人，绝大多数韩国人都知道孔子是中国人。

这股编造“韩国起源论”的风一旦起来就刹不住了。什么“李白，曹操，孙杨是韩国人”，这种视频还相当火爆，掀起一波又一波网络狂欢。明明韩国人没有说，我们也会认为“你就是说了，因为你们韩国人肯定会这么说”。

韩国人喜欢偷别国的文化遗产这种印象一半原因在韩国，另一半原因在我们。

网络喷子，民族主义者我们这也有，而且相当多，一点不比韩国强多少。他们通过嘲笑韩国得到那么一丁点可怜的“自豪感”。

当我们嘲笑韩国的时候是不是也要反省下自己？“人类起源于中国”，“足球的起源地在中国”，“英国的起源地在湖南英山”，“印第安人是商朝人的后裔”，“最早”，“领先欧洲”......类似韩国“新史观运动”，“韩国起源论”之类思潮在我们这没有吗？

当我们沉溺于此，别人也会像我们嘲笑韩国一样嘲笑我们。

本国的爱国主义，

在他国看来是民族主义。

*司马迁《史记·宋微子世家》*

*司马迁《史记·朝鲜列传》*

*慎镛厦《古朝鲜文明的社会史》*

*金容云《天皇说百济》*

*申采浩《朝鲜上古史》、《李舜臣传》*

*图片，视频，音频若侵权请联系删除*