西南大学官方处理结果出来了，男方赵教授调离教师，报请撤销教师资格，师德就是为师之根本，动摇了根本就不配当老师！不严惩解雇警示震慑，以后还会屡次发生！ ​

学生说法更不切实际，不能听一面之词

据女博士举报，男导师胁迫其发生关系3年，并要求随叫随到。疯狂压榨女博士，要她为导师带的硕士生改论文。

但女博士的学位论文盲审，三位专家的意见两合格一优秀，但是导师就是不让她拿学位。

向西南大学举报，只是处分了导师，但其还是女博士导师，具体处分没有落到实处，并且认为女博士论文有问题，现在还是认为论文有问题。

怪教授权力太大？不被其潜规则就拿不到学位？这只是一种托词而已！不然的话，那么多女博士都是怎么毕业的？

在我看来，此事不能完全怪教授，属于你情我愿的事，当然，违背师德师风的必须惩治。

三年之后才举报，这是明显的达不到目的就伺机报复。这个学生的本质也好不到哪里去。

现在好多博士生取得不了学位证，有没有学位证对找工作影响大不？不过反过来想苍蝇不叮无缝的蛋，里面肯定有我们大家不了解的细节，要是自身学习能力很硬气，也不会让这个教授有可乘之机。 ​

既然睡学生实锤了，那就活该了。

不过帮导师组织学术会议干杂活确实不能作为毕业的理由，不能因为你闹就要给你发学位。 ​

西南大学处理赵某师德问题还是比较果断。对涉事博士学位问题也依法处理。

只是公告对赵某不正当关系问题很含糊，可能是涉及个人隐私。

教育部或各高校可借鉴欧美成功经验，立法或校规严禁师生恋，一经发现开除老师。

因为老师往往利用手上的特权和教育资源胁迫学生，建立完全不平等的“恋爱”关系。

大学里导师的权限确实大，这不是第一起被导师欺压，欺辱，也不是最后一起。

导师被开除没被判刑，学生被糟蹋三年，学位还是没拿到。

说明一个事，别想走捷径，忍不会有结果，遇到犯贱的，就应该打爆他狗头。

说是受害者，但是也算是某种意义的受益者。你和他有肉体关系，他怎么着也会给你提供一定便利。

就如同戴路之流，如果你一直和那个男的同流合污，自甘堕落，被他人爆出来和自己爆出来是不一样的。 ​

结语：

看完了事件后，我越发懵逼，都2020年了，怎么还会有人就范于这种“其实没什么威胁的威胁”。不是说那个女生软弱，而是咱们的社会还不够强大到让人可以毫无顾忌的拒绝。 ​

对于这种歪风邪气就不该纵容，更不该为这种学生张目。

校方凭什么不分是非曲直直接就处理了导师，一个学生，不想着通过自己的努力来完成自己的学业，而是想着拉导师下水来不劳而获？结果偷鸡不成反蚀把米，这个举报者明显是没有达到自己预期的目的，在威胁无果的情况下，不得已的情况下才撕破脸的，并不值得同情！