哪个时期的国足最强？米卢、戚务生、高丰文、曾雪麟、苏永舜

国足在米卢、戚务生、高丰文，曾雪麟，苏永舜五个时期都是亚洲强队。很难说谁最强，从不同角度进行比较，就会得出不同的结论。

米卢：第一次带领国足打进世界杯，世界杯含金量最高，可以理解为是国足历史上取得的最好成绩。
苏永舜，横向与其他亚洲强队比较，属于亚洲一流强队。
高丰文：第一次打进奥运会。在亚洲横向比较，除了韩国，实力不输任何球队。改变了中国足球的技术型风格。
戚务生：纵向比较，球员实力历史最强，但横向比较，除了老对手外，与新崛起的日本伊朗差距变大。从这一时期开始，中国队不再把自己看做亚洲一流强队。
曾雪麟：是苏永舜时期的延续，奥运会预选赛和世界杯预选赛成绩不好。

高丰文时期是中国足球风格的分水岭，之前苏永舜和曾雪麟时期中国队是“小快灵”的技术型打法，讲究攻守平衡的同时强调进攻，高丰文时期提高了球队的身高体重，增强了身体对抗能力，强调防守反击，是“速度和战术型”打法。这个速度不是指球员的百米速度快，是指球员拿球后不做过多盘带和个人突破，身体的技术动作快，战术转换快，反击速度快，习惯于边路进攻，下底传中，中路包抄抢点射门，而且经常是边后卫助攻到前场，有球迷开玩笑，“朱波又下底传中了”。这种打法对力量和个人技术好于我国的西亚群狼起到了有效的扼制作用，但面对打法相近的韩国队却无优势。

当时胜一场还是两分制，高丰文时期总结了前几任失败的教训，战术思想不再强调进攻足球，用“稳固防守，坚决反击”取而代之，所以与苏永舜，曾雪麟时代相比，比赛的进球数量少很多，精彩的大打攻式足球的场面也少见了。

从战绩上看，高丰文时代的国足与其他教练不同的是“遇弱不弱”，除了90年亚运会四分之一决赛在激情已逝的情况下爆冷输给泰国队外，从未输过其他弱队，而且在亚洲具备了与任何一个强队掰手腕的实力。

各时期战绩（只列出世界杯和奥运会预选赛、亚洲杯和亚运会成绩，88年奥运会和94年亚运会之前对球员无年龄限制，亚洲各国都派国家队参加）：

苏永舜：1980年—1981年
1980年科威特亚洲杯，预选赛出线；决赛阶段，小组赛未出线，未进入前四名；
1981年1982年西班牙世界杯亚太区预选赛：小组出线，复赛4强赛（中国、沙特阿拉伯、科威特、新西兰）获第三名，如果沙特不放水，中国队将以第二名出线，就会第一次靠实力打进世界杯。因为这一次的出色表现，一般认为苏永舜时期是国足历史上实力最强的时期。

曾雪麟1983年—1985年 1983年洛杉矶奥运会预选赛，小组赛遭淘汰; 1984年新加坡亚洲杯获得亚军，这是中国队在亚洲大赛上取得的历史最好成绩，贾秀全获得了本届杯赛的最佳射手和最佳球员； 1985年墨西哥世界杯预选赛：第一阶段小组赛一平一负香港队，发生5•19事件，小组未出线。尽管如此，足球届高层讨论会上认为中国队依然是亚洲强队。

高丰文：1986年—1990年
1987年冲击88年汉城奥运会：首次打进奥运会，中国足球实现冲出亚洲。但是由于韩国是东道主，朝鲜抵制奥运会，东亚两强韩国和朝鲜队未参加预选赛，如果两队参加，中国能否出线会增添很大变数。
1988年卡塔尔亚洲杯：预选赛以小组第二名出线。决赛阶段，在缺少贾秀全和柳海光两大主力情况下获得第四名。其中半决赛对阵韩国，王宝山进球如果没有被裁判误判吹掉，就赢了韩国，就很可能不会出现后来的“逢韩不胜”的魔咒。与伊朗争夺季军的比赛，90分钟战成0：0，以点球决胜负失利，获得第四名。
1989年冲击1990年意大利世界杯：最后6强赛遭遇两个“黑色三分钟”，再次与世界杯擦肩而过。其中小组赛主场2：0胜伊朗，6强赛首场2：1胜沙特，连同87年奥运预选赛客场2：0胜日本是高丰文执教经历中的三篇杰作。
1990年亚运会：小组出线进入八强后，与泰国争夺前四名，0：1遭淘汰。

高丰文后，第一位外籍教练施拉普纳率领的中国队依然延续了“亚洲强队”的传统，获得1992年亚洲杯季军，可惜随后的世预赛小组赛两个0：1负于也门和伊拉克，人们不再相信他执教的国足是亚洲强队，但他的名言金句仍值得国足参考：“如果你不知道球往哪里踢，就往对方的门里踢”。

戚务生：1994年—1997年 1994年亚运会亚军
1996年亚洲杯小组出线，进入前八名，四分之一决赛遭淘汰。
1997年冲击1998年法国世界杯预选赛，第二阶段10强赛A组第三名未出线。尽管主流观点认为97年的国足球员实力是史上最强的，但从96年亚洲杯失利后开始，中国队就已清醒地认识到自己已不是亚洲一流强队。

米卢：快乐足球，“态度决定一切”。带领国足第一次打进世界杯。实现了中国足球人和球迷的夙愿。但也有人认为是运气好，如果韩日参加预选赛，分组未避开伊朗的话，中国大概率进不了世界杯。

每个人都有心目中的最强国足，你认为哪个时期的国足最强？