"XBB.1.5不是终点

纽约一项研究显示，从发现新变异株，到感染者所占比例升至30%，新冠变异株BQ.1用了26天，XBB.1.5只用了17天。

2022年的最后一周，XBB.1.5在纽约迅速取代BQ.1、BQ.1.1、BA.5和XBB这些当地主流毒株，把新增XBB.1.5感染者比例猛地拉高到73%。无怪乎国际上对它产生了普遍共识——“迄今为止最具传染性的新冠病毒

据新加坡《联合早报》去年11月16日报道，“上个月本地所有新冠确诊者感染的都是奥密克戎毒株，其中本土病例中有多达65%为XBB变种毒株。”

新加坡卫生部在感染高峰期间表示，虽然XBB毒株令本地新增病例增多，但是重症患者人数维持在低位。这很可能是因为公众接种了疫苗，以及在过去几轮疫情中建立了免疫力。

1月11日，世卫组织表示对XBB.1.5致病严重程度的评估仍在进行当中，当前还未发现该亚谱系带有已知的可能改变致病严重程度的突变。

中国疾控中心4日发布信息显示，我国目前本土流行的新冠病毒绝对优势毒株是BA.5.2和BF.7，个体在感染BA.5.2或BF.7后产生的中和抗体，在短期内（3个月）会维持相对较高水平，预期对其他奥密克戎变异株分支（包括XBB）有较好的交叉保护作用。我国短期内，由XBB系列变异株包括XBB.1.5引发大规模流行的可能性低。

观察者网注意到，同日，白宫新冠特别工作组负责人阿希什·杰哈（Ashish Jha）连发12推讨论XBB.1.5，其间称如果上次感染新冠已经是在2022年7月之前，或者没有在9月后接种最新二价疫苗，那么“你对XBB.1.5的抵抗力会没那么好”。

对此，香港特区政府专家顾问、中大呼吸系统科讲座教授许树昌也持类似看法称，XBB.1.5病毒免疫逃脱能力是最强的病毒株，即新冠疫苗功效会大打折扣。不过，疫苗生产商测试显示，新冠二价疫苗仍然有一定作用；原始疫苗对XBB.1.5抗体水平大跌，效力近乎无。但原始疫苗仍可减少重症及死亡风险。

高福则进一步呼吁，新冠疫苗应学习流感疫苗的批签发，只要是同一公司、同一技术路线，只是更换了毒株或者基因序列的情况下，就无需再做全流程的临床试验，最多只需做I期临床，然后尽快批准使用。

然而，密集的疫苗接种倡议也引来了异议。《华尔街日报》刊登编委会一名成员的评论文章称，反复接种疫苗使美国人更容易感染新变种。变引发了科学阴谋论”。FDA局长罗伯特·卡利夫（Robert Califf）发表一系列推文，提及盛行的“错误信息/虚假信息”称，没有明确的证据支持《华尔街日报》这篇文章的论点。

另一方面，大到世卫组织，小到纽约政府网站，它们或多或少提到“数据来源单一”、“近期数据不完整”，进而影响评估结论可信度。

美媒文章指出，当地官方病例数不再被认为是可靠的，因为有居家检测结果并未上报，而废水监测和其他手段表明了全美各地的疫情趋势。

包括马萨诸塞州总医院传染病医生雅各布·勒米厄（Jacob Lemieux）在内的一些专家相信，XBB.1.5并不是终点，他们甚至预计XBB.1.5的“后代”可能很快就会完成突变，变得更容易传播。

“但在世界范围，测序工作量已经削减很多，XBB.1.5‘后代’的发现可能随之推迟。”《纽约时报》写道。医学界人士直言，这将导致难以追踪奥密克戎的每个亚变种。

我外交部发言人汪文斌呼吁，疫情暴发三年来，美国几乎流行过所有新冠病毒变种毒株及其分支，是存在新冠病毒变种毒株最多的国家之一。美方应当及时、公开、透明、充分地同世卫组织和国际社会分享美国的疫情信息和数据，并采取切实有效措施，防止疫情进一步传播。

写到这里时，近期泰国检出“德尔塔克戎”毒株又转移了一部分大众视线。

中疾控19日回应表示，目前我国尚未监测到XAY.2变异株，中疾控将继续跟踪国际动态，进一步加强输入病例和本土病例新冠病毒变异株的监测，及时开展分析研判。

而截至13日，我国累计报告了XBB本土病例16例，都是XBB.1的进化分支，暂没有监测发现XBB.1.5的本土病例。