失去“金身”的马云如何回归？

马云的隐退轨迹几乎蚂蚁的命运绑在一起。蚂蚁折戟IPO后，马云逐渐从公众视野消失，变得格外低调。

“马云去了哪里”，也成为网络热门话题。

马云在套现千亿后似乎就在国内蒸发了，当初在退休的时候，他曾表示要投身于教育以及一些公共的事业中去，不过如今却很少能再看到马云的身影，近期马云的消息，大部分都是和“移民”、“国外度假”有关：

英国《金融时报》曝出马云和家人定居日本东京半年，虽然极其低调；

也有自媒体爆料，马云套现1000亿，已经“离场”，到国外潇洒了，用于购买私人飞机、豪宅、酒庄、游艇等。

这时候，马云开始以“负面评价”出现在网络上。马云名言“我对钱不感兴趣”，大家有了新的理解，钱算什么？贫穷限制了我们的想象。

对于奇才马云，大家评价还是有很大不同。客观地说，对马云的评价应该说分为两部分，前期是上海峰会前，大家对马云一味推崇，当初 一句“马爸爸”可不是随便叫的。

武汉抗疫期间，安徽省援鄂医疗队员王琪在网络上发出“马云老师，我们想请你吃火锅。”一句话，说明整个社会大众对马云的亲近，如果不是要好的人，谁会发出邀请请人吃饭呢？

后来，马云提前来到合肥，与安徽省援鄂医疗队员王琪等共66人吃火锅，一时成为美谈。高情商马云成为社会大众对他的评价。

大家把马云当做“平易近人”的人。

在商界，马云同样得到好评如潮。富士康创始人郭台铭曾对马云给出了极高的评价，郭台铭表示，“不能说前无古人吧，但很难有后来者啊！”

一般老百姓评价难免分量不足，但是郭台铭的评价还是很有分量的。

马云的的后期，是马云上海峰会后，马云急流勇退，套现到国外过“闲云野鹤”的生活，互联网对他的评价开始不是清一色的“盛赞”。

马云“滞留国外”，还有国外奢侈生活，让大陆网友难以接受，才明白过去一身休闲打扮的马云，原来和自己的差距不是十万八千里，大家才明白真正的富豪意味着什么。

对于马老师的“移民倾向”，网络上批评的不少，很多人感觉自己“被骗了”。当然“爱马云”的人对网络上非议马云感到“心寒”。

中国人评价一个人喜欢用“好人”“坏人”两个绝然对立的标准，但世界在变，我们的评价坐标却没有发生根本变化，仍然是好人坏人。小时候看电影，先问这个人是好人还是坏人，对好人连声叫好，对坏人咬牙切齿。

现在社会已经脱离好人坏人的简单两级的标准，现在的好人和坏人已经很难定义，好人标准是什么，坏人标准又是什么？

企业家把企业搞得风生水起，员工工资也都挺高，并且还有社会责任，你说这样的人算不算好人？如果我们的评价体系再加上个人私生活，在放大镜下，他还是不是好人？

看来我们的好人坏人评价体系，应该多元化，优秀企业家、优秀科学家、廉洁奉公公务员就可以了，不能像过去那样“综合评价”，得出好人和坏人的区分。现在社会真的很难用好人和坏人简单区分。

当然，作为著名人物，如果越位，把不同桂冠戴在自己头上，并且不舍得摘下，非要把自己归为“好人”行列“，对各种盛赞照单全收，那就是自己的困局，自己包袱太重。

很遗憾，马云就是把各种桂冠看得很重的人，把蚂蚁推上“上市平台”，马云和他的小伙伴们个个可以富可敌国，这种生财方法对马云的伤害可能远比国外购买别墅、游艇损害更大，“我对钱不感兴趣”原来也只是一句“戏言”，也是马云的“金身"。

现在有人已经把马云是否“归队”当做我们是否重视民营企业的风向标，这显然又有点自作多情了。一直怼天怼地的司马南，也真诚呼吁马云尽快“归队”。

其实马云是否回来，问题不在于社会，而在于马云自己，他是接受一个简单“成功企业家”，还是像过去那样万人景仰的“精神导师”归队。如果是后者他会有落差，如果是前者，我们需要尽力营造这种环境和氛围。

现在真正追星的是我们各地大员，当初地产大王许家印回乡，地方政府一把手无不亲自会面，一直陪同到家乡，政治要员前赴后继，各地乡亲也是奔走相告，现在许家印再回乡，还有如此待遇吗？也许，“盛赞环境”才是企业家真正的“压力”。

“盛赞”也是一种“困局”，会把优秀人才逼进死胡同。很多国内高等学府出去留学的人才，都不能接受自己“平庸回家”的现实，他们有的喊出“我宁愿在国外流量街头，也不愿意回国当教授”就是这样的困局。

马云是否回来，全在他一念之间，当社会不再神话马云，失去“金身”的马云才可能在国内平静生活。