说曾凡博没有球权的是球肓


数据不是全部,但数据可以提供思路。

多少人说首钢不传球给曾凡博,看看这张统计图。这个统计充分说明小曾作为一年级新生球权并不少。在上场时间内,球权能与小曾比肩的仅是川儿队,甚至方硕,田宇翔这两个后卫的球权都不如小曾(他俩的球权或彼此分享,或与外援分享)。这还是在目前曾凡博不具备持球攻能力的情况下(当然,双轴数据反映的并不全面)。

其实,即使不看数据,用心多看比赛也能明白团队项目是协作分工整体为首,传不传谁球有很多因素(大体分四种),并不是想当然。我不是说没有漏传的,但绝大部分的没传选择是合理的。

别的队的球迷跟着自媒体指责首钢其他球员"瞎(不传小曾)"也就算了,一些首钢队的球迷,也跟着节奏走。批评自己队伍的不足是球迷应该做的,但别做球肓。

展开阅读全文

页面更新:2024-05-18

标签:权能   球员   首钢   想当然   外援   绝大部分   后卫   球迷   节奏   数据   曾凡

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top