电视行业“乱收费”，人民日报犀利点评，官媒终于发声了！

还记得小时候看电视，摆弄一个天线就能看到几个节目了，那时候最幸福的事情就是和家人一起看春晚，但随着移动互联网行业的兴起，观看电视的时间变得越来越少了。

人们看电视的时间之所以变少了，一方面是短视频、手游等新兴娱乐方式的兴起，分走了一部分电视受众群体，另一方面则是现在的电视行业乱象太严重了。

以前看电视只需要摆弄一个天线，就能看到央视和本地频道，但随着智能电视的兴起，看电视早已没有过去那么简单方便了，复杂的界面操作简直就是为老人设置的障碍。

更无语的是智能电视连接互联网后，并不能像手机那样随意观看节目，而是要购买各种会员，开了电视会员还要开体育节目会员，家里有儿童还要单独开儿童会员。

关键是到这儿还没完，以前就开了儿童节目会员，直接花几百块钱买了终身VIP，结果后面恶心的运营方又推出了SVIP升级卡，如果不升级，部分节目需要8折购买。

这样的乱象在电视行业比比皆是，比如某个视频应用投屏电视，普通VIP只能投屏标准的1080P画质，想要4K画质只能升级更高等级的VIP，但电视端的会员价格比手机端的贵很多，令不少网友反感。

正是因为这种限制，导致电视受众群体越来越少，很多人家里挂一台电视，也仅仅只是挂着当个背景墙装饰品，一年到头打开的次数屈指可数。

在过去几年里，这种乱象不断升级，还有电视开机广告等各种强制行为，直接把国人过去几十年的娱乐方式摧毁了，导致电视变成了今天这样的局面。

对于电视行业的会员乱象，近日人民日报也发声了，犀利的点评直接撕破了电视会员运营方的“遮羞布”。

人民日报评论说，“一充再充”的“套娃式充会员”，正在把智能电视变成客厅的摆设，套娃式充会员指的就是智能电视一个接一个的充会员，电视、视频、体育、儿童等。

这样就好像是俄罗斯套娃一样，当用户打开了一个后，还有另一个等着你，你根本就不知道自己想看的节目，究竟要买几个会员才能看到。

人民日报认为，这样的模式不仅吃相难看，还会将前期积累的良好用户体验和对商家的信任消耗殆尽，最终动摇内容付费模式的根基，甚至会彻底毁掉付费观看这个模式。

对于年轻人来说，运营方设计的电视会员逻辑倒是能大体搞懂，但对于老人来说，他们只会简单的操作，根本无法理解复杂的会员套路，因此打开一个界面后就会停止操作，久而久之就不愿意看电视了。

那么电视行业还有出路吗？笔者认为这需要电视厂商、视频提供方以及整个行业一同努力，出台一套让大多数群众都能够接受的运营方案，或许这样就会让电视行业重焕新生。

比如电视厂商可以想办法整合会员体系，用户购买一次会员就能享受多渠道的视频内容，且价格不能超过普通人的接受水平，200多元应该就是一年会员费的上限。

电视厂商的盈利需求可以理解，视频内容付费观看也是情理之中，但电视厂商不要忘了自己仍是硬件厂商，只有将产品服务做好，未来才能吸引更多的消费者购买。

总的来说，行业虽然是与时俱进的，但功能不应越做越复杂，体验不能越做越糟心，如果电视厂商能够简化设计，一次花费200多元开通所有电视频道，相信会有很多用户愿意付费开会员的。

希望在人民日报这次揭露乱象后，电视厂商和视频运营方能够做出一些调整，把各种拆分会员、频道单独收费的设计取消，让用户能够简单使用。那么对此你怎么看呢，欢迎评论、点赞、分享。