唐前期，太子三师三少的升迁之路如何？赠官太子师保群体有哪些？

太子三师三少迁入官中，除杨崇敬与窦希灌2人迁入官不可考外，其余67任(包括4任授职未拜)太子三师三少迁入官皆可考。根据统计，唐前期太子三师三少的迁入官机构为三省官33任、宗室17任、地方官5任、东宫官4任、九寺诸卿2任，其他机构5任。在三省官中，尚书省迁入官最多，有22任，礼部尚书、刑部尚书、尚书左右丞是迁入师保官的主流。师保官中，有7任由门下省官员迁入，且迁入前均为宰相。

从迁入官的品级来看，除宗室诸王外，一品至三品是迁入官的主体，占87. 5%，四品、五品者极少，只占12. 5%。由此可知，三品以上官员是太子师保的主要迁入官。由宰相迁入师保者最多，共30人。总体来看，宰相迁入太子三师三少在唐前期较为普遍。

实际任职的65任太子三师三少中，参以两《唐书》等有关史籍记载，统计本职为太子三师三少有33任，另外32任三师三少是兼任官。这说明唐前期太子三师三少之职在很大程度上为兼任之官。在本官为太子三师三少的33任中，23任无兼任官，9任的兼任官为宰相。太祖至高宗时师保官兼任宰相者颇多，高宗以后师保官兼任他职逐渐减少。

特别是高宗时期太子三师三少兼任者比例最高，4任中3任兼任宰相。至玄宗时期，13任师保官中，无兼官者达11任，只有王守一与哥舒翰为特例，担任师保之时还兼有他职。在以他官兼任师保者中，太宗、高宗朝以尚书省官员为主，并且宰相兼任者居多。

武后临朝至武周时期，太子师保多以亲王、外戚兼任。中宗、睿宗时期，太子师保之职多不再是兼任之官。至玄宗时期，兼任太子三师三少者主要分为两部分，一为宗室亲王兼任，二为宰相兼任。综合来看，高宗以后宰相兼任太子三师三少比重较小，宰相兼任师保情况整体呈逐渐下降趋势。由于太子三师少师的主要职责是教育太子，因此不论是兼任师保还是本职所在，均是中央官居多，地方官很少。

据以上统计可归纳唐前期太子三师三少任期情况：唐前期65任太子三师三少中，任期可考有60任(萧造等5任暂不可考)，占可考太子三师三少的86. 96%0任期可考者中，任期在三年以上的有23人，所占比例最大；其次是任期一年以内的有22任，任期一年至三年的最少，只有13任。

从各时期来看，高祖朝太子三师三少任期总体较短，只有李纲一人任期三年以上。太宗朝10任太子师保中，6任师保任期在3年以上，任期较为稳定。高宗朝11任师保官中，一年以下、一年至三年的任期均有4任，师保任期也较短，师保官转迁较为频繁。特别是太子太师于志宁与太子少师崔敦礼，二人的任期只有一个月。

武后临朝与执政时期，因政局动荡，除亲王兼任师保时间多在三年以上，其余师保任职时间较短，任期一年以下者占多数。中宗、睿宗两朝7任师保中，5任任期在一年内，任期总体较短。玄宗朝25任师保官中，13任师保任期在三年以上，任期不足一年的只有4任，多在任职不久卒于官。

任期时间较长与此时授三师三少官职的目的有直接关系。一是玄宗朝亲王兼任师保者较多，亲王兼任师保时间普遍较长；二是师保之职成为官员荣宠、养老之职，如陆象先任太子少保六年以上、萧高任太子太师近十年，崔琳任太子少保五年以上。

总体来看，太子三师三少任用在太宗朝与玄宗朝太子三师三少较为稳定，任期较长；高宗至睿宗期间，政局变动较大，师保任职时间多为一年以下，任期较短，师保之职并不稳定。

通过统计，可对唐前期太子三师三少的卸任与迁出状况作如下认识：

唐前期三师三少卸任与迁出者中，4任师保迁出方式不可考(杨崇敬等4人暂不可考)，其余61任皆可考。正常转为他官27任，非正常卸任34任。其中非正常卸任有6种，卒于官21任、诛杀与赐死5任、请辞4任、致仕2任、免官2任。

在27任师保的迁出官中，除13任宗室外，迁出为宰相、东宫官、地方官分别为6任、5任、3任。相对于迁入官来看，迁出官为东宫官与地方官的比例增加，迁出官为尚书省官的比例下降。太宗至玄宗时期出现明显不同，即宰相官职之差异。前期多为“同三品”，后其多为“同中书门下平章事”，这也反映出宰相制度的变化。其中房玄龄、高士廉、于志宁三人，在太子三师三少转迁过程中，迁入迁出及兼任皆是宰相。

玄宗时期开始出现师保官迁出为地方官。萧高拜为太子太师后，“尝贿仙童，李林甫发之，贬青州刺史”。李适之罢知政事后，守太子少保，后“坐与韦坚等相善，贬宜春太守”。刘幽求、萧高、李适之三人，皆由宰相转迁太子师保，后又由师保之职贬为地方官，这是之前师保迁出官未有的现象。

非正常卸任官的34任师保中，玄宗朝所占比例最大，有14任。其中卒于官的有10任，占玄宗朝非正常卸任比重约为85. 7%，较前几朝比例大增，也可说明太子师保在玄宗朝己成为养老之职。太子师保被诛杀或赐死的情况出现在高宗朝以后，被诛杀或赐死的原因多与重大政治变动有关。如武后临朝时，裴居道因酷吏诬陷被下狱处死；韦温则在李隆基发动政B后，坐罪处死；薛程因太平公主等密谋政B，知情不报，坐罪赐死；王守一“坐与庶人潜通左道，左迁柳州司马，行至蓝田骚，赐死。”

总之，从高祖至玄宗，卒于任上的比重逐渐增加，可见太子师保逐渐转为荣宠老臣之用，亦可以看出太子师保不受重视，其地位呈下降趋势。

唐代赠官制度在隋代赠官制度的基础上进一步完善，从唐前期所赠太子三师三少的官职中，可反映太子三师三少制度的变化、师保地位的变化等问题。

唐前期赠官太子三师三少者共19人，赠官太子太师5人，太子太保2人，太子太傅1人、太子少师1人，太子少傅3人、太子少保7人。事实上，在此之外，先贤颜回、曾参2人也得到师保赠官。三师三少作为赠官，始于高宗朝赠颜回太子少师、曾参太子少保。高宗朝除赠先贤之外，还有武士镬也获得师保赠官。睿宗时期，在加赠先贤颜回、曾参2人之外，只有王同皎赠官师保。其余17人皆于玄宗时期获得师保赠官。

从赠官时间与原因来看，高宗总章元年(668年)二月，“皇太子弘释奠于国学，赠颜回太子少师，曾参太子少保。”睿宗景云三年(712年)高宗与睿宗赠颜回、曾参为太子师保，均为皇太子幸国学时期，也可看出对太子教育的重视。

咸亨元年(671年)赠武后父为太尉、太子太师；中宗神龙二年(706年)又赠皇太后武氏父为太师、益州大都督，这些追赠之官品秩至极，皆因武士镬为武则天父，太子太师一职也成为其中之一。睿宗时期除赠先贤之外，只赠王同皎一人为太子少保。王同皎出身琅哪王氏，尚安定郡主(中宗第三女)，后参与神龙政B有功，封琅哪公。神龙二年(706年)，王同皎因谋反罪被斩。睿宗继位后下诏为其平F，追赠王同皎太子少保。直至睿宗朝，赠官太子三师三少之人极少，太子三师三少地位较高。

玄宗一朝，赠官为太子三师三少共17人。其中李瑾、李殉、李琏三人均为玄宗之侄，皆死后赠官，三人中李瑾“冒于酒色，竟暴卒，赠太子少师。”窦希球，因为玄宗舅而被追赠太子太师。因此，玄宗对宗室与外戚死后赠与太子师保较为随意。金兴光作为新罗国王，在其死后，玄宗追赠为太子太保，并遣使吊唁，维护两朝邦交。

其余10人张仁愿、郭元振、刘知柔、徐坚、郑惟忠、韦抗、姚崇、李元练、裴耀卿、裴宽，皆因自身地位与品级被追赠太子三师或三少。10人中，除郭元振、姚崇二人是卒后多年追赠，余下8人皆为卒后即赠。

天宝七载(748年)八月诏：“尚书左仆射兼右相吏部尚书李林甫曾祖故长平郡王、灵州道行军总管叔良，赠太子少保”。官至宰相的李林甫父祖得赠并延及曾祖。天宝十四年(755年)，为了表彰朔方节度使、灵武郡守、摄御史大夫安思顺的功绩，追赠亡父右羽林大将军安波注为太子太师。因此李叔良、安波注二人皆因为朝臣祖、父而赠官太子师保之官。

总体来看，高宗时开始将太子三师三少作为赠官，玄宗时己为常赠官职之一。太子三师三少作为东宫官的重要组成部分，在玄宗朝赠官主体中占有较大比重，从所赠师保官来看，太子三师三少地位在玄宗朝时不断下降，己作为赠官主体之一出现在赠官体系中，从侧面也反映出太子地位的下降。