社会也应该关爱男性，男性诉说自己的委屈、软弱不丢脸

这个社会，其实对男性要求很高，某种程度上很苛刻。所谓“男儿有泪不轻弹”“像个男人”的言下之意是男人要多承受、别计较。所以，在以“性别视角”看到当权的、企业高管多为男性而大谈不公时，也应该看到下矿井、跑快递、卖苦力、做危险工作的也多为男性，后者并不享有前者的任何利益与荣耀。

男人到底有多难、有多累，标准不一，一名“普通家庭出身的男孩”自我描画：从“开局第一天”，一套房一辆车的压力就提前压在姓名牌上，这还没算彩礼。从小受到的熏陶，都是老实本分、天道酬勤、厚积薄发，走进社会后，天生丽质的女孩子基本不会把老实人当成心动对象；老板更是不讲武德，左手PUA右手画饼，恨不得把你改造成全天候机器工具人。

你对未来的规划全靠自己摸爬滚打，父母、亲友都不能为你提供任何有价值的建议。你没有框架，没有容错，这场人生对你来说，就是一命通关。作者举例说明：在乡镇工作的时候，有一次面对信访户堵门，对方还提着一桶粪水，领导想都没想，就指着一个退伍的小伙儿说，“你，上去”，结果他就被弄了一身粪水，从头到脚。

这个事例让我心有戚戚。多年前，在我“奔三”那几年，我依靠经常加班加点的“一支笔”，在单位颇有声名。领导在人前人后也嘉许有加，至于“才子”的标签，那也是想起来就给贴上。我也一度以为，除了没被提拔之外，自己的人生已经到达了顶峰。直到有一天，这种幻觉破灭了：因为我的领导居然派我和另一个瘦高个，去给他家搬水泥上四楼。

我只搬了一袋，就已经喘得不行、了无生趣，于是花钱雇人搬好了水泥。而领导来到的时候，连起码的客气话都没有。从那一天起，我就明白，像我这样来自乡村的“普通家庭出身的男孩”，受到的“重用”，和正常意义上的“重用”是不一样的。

即使是一个粗皮糙肉、触感迟钝的男性，也是有感受情绪的。而这样的感受情绪，是不该被淹没和无视的。正如帖子作者不无怜惜地感叹：你有时也会想，人这一辈子，究竟是生如夏花，还是生如牛马？“每个长辈、每个专家都告诉你，苦尽甘来，包羞忍辱是男儿，可谁又真正在乎过你的感受？”事实上，作为一个负累日久的男人，首先需要学会关爱自己。

这种关爱，自然是从物质上和精神上双重进行的。譬如，改变自己的生活品位，不要只会吃苦、只会加班，而要学会喘口气，有时间欣赏一下风景，别动不动就一双网眼运动鞋装点自己的门面，也要稍稍为自己活一下。把自己当成目的，也不是一味做“工具人”。

除了自我关爱，一个社会也应该对“终日奔波苦”的男人给予应有的关爱。因为某种意义上，这份关爱是长期缺失的。这个社会并不鼓励男人发出自己的声音，诉说自己的委屈与软弱，否则就“不够男人”。

一名网友在微博上发问：老公月入税后16000元全部上缴，我返给他1500元——包括600饭费、300地铁公交钱、100电话费、500零花钱，不少了吧？怎么还嫌少？一句“怎么还嫌少”，道出了一个家庭“女领导”的居高临下，也道出了一个家庭承担着养家重任的男人的无尽辛酸。

家庭收入这一块，难道更为合理的方式不是各人收入各人掌控、大宗支出夫妻商量着来吗？除非一方真的有理财天赋，可以为家庭财富增值。总之，没有一方天然应当掌管家庭财权的道理。

由此延伸开去的，是社会对男性和女性角色预期的差异。

总体上，一个男人，从一出生便都被告知，“你是男人，你只能扛下去”。假如你扛不下去，那一定不是“任务”设计不合理的问题，而是男人自己的问题。哪怕男人在扛的过程中苦到无法呼吸，也被视为该受的。这和社会对女性的预期，大不一样。

就拿今天的年轻男人来说，进了城，不是说租个房、有个工作就在这个城市立足了。你得有中高等收入，买房买车，才能说真正融入了一个城市，才能说真正有了养家的“资格”。

舆论场常常充满了对女性受到不公待遇的怜悯和愤怒，在具体的问题上总有其“合理性”，但男性受了同样不公待遇，关注度往往低几个数量级。男性对女性家暴，那是永远的热门话题；反过来，女性对男性家暴，经常被视为笑谈。出了同样的问题，对男性不依不饶，对女性却设法开脱——试想一下，如果男人不挣钱却控制着妻子的收入，那就可了不得啦。所谓“性别一转，评论过万”，这样的双标，是对男女平等的歪曲与嘲弄。

（作者系媒体人）

• （本文仅为作者个人观点，不代表本报立场）

伍里川