由雷丁实名举报案问:社保基数与GDP是否应脱钩？

由雷丁实名举报案，问:社保基数与GDP是否应脱钩？

实名举报例子并不少见，但是地方企业实名举报一个地方一把手却也不多见，在自媒体时代以前，想都别想，但自媒体使这成为可能。

山东潍坊市某县一个叫雷丁的汽车公司就实名举报该县委书记，曰:为捞取政绩，要求该公司虚报工业产值和销售产值，实际20.45亿，要求虚报为67.28亿，虚报46.83亿，不听招呼还要上手段。三倍呀，好嘛，厉害！

怪不得，GDP年年涨，雷打不动，原来这样来的，一声招呼。如果这样来，可把老百姓害苦了。

为何说虚假GDP会害苦老百姓，因为成文或不成文规定，GDP与很多数据挂钩，是其他数据的基础。政客的政绩看GDP，员工工资省平看GDP，居民收入看GDP，贫困县脱贫看GDP，司法赔偿裁量权看GDP，价格鉴定看GDP，房价看GDP，纳税看GDP，就连社保缴纳基数调整也看GDP。

如果这个GDP数据是假的，那么基于这个数据上的数据就缺乏客观性，如果GDP有泡沫，基于这个数据上的数据就有泡沫。销售额20亿，你报60亿，好嘛，税收一项就够你喝一壶的。还让人活不！

官方说了，别吵吵，别吵吵，GDP虚高，在这基础上你支出的多，但是在这基础上你收的也多。那问题来了，那如果支和收失衡的呢？比如支多，收少，只支不收的，那岂不惨了！

就拿社保为例，社保基数随着GDP上涨，社保缴纳，无论企业还是个人都随着上涨，那实际没涨而反跌的一部分人和企业就得玩完。GDP年年虚假增加，泡沫持续上扬，因为谁不增加，谁政绩不好，那就下课，所以企业必须两本账，一本泡沫账，一本亏损账，所以GDP会一路泡下去，被绑着的数据也会跟着泡沫，跑都跑不掉。

那社保缴纳基数能不能跟着GDP一路狂奔？居民社保基数和职工社保基数都绑在GDP的车轮上跟着跑？它有一个非常体面的理由，你缴纳的多，退休金给的多。十五年前，15块钱能吃碗面，十五年后，GDP一路飞涨，40块钱才能吃碗面，退休金就是给25还是吃不到一碗面，是的，在数字上多了，给得多。官方说了，退休后，我们会根据实际情况有物价补贴，既然有，为何退休人员的退休金还是不够用？就是给了40块，也是吃碗面，十五年前一碗面，存到十五年以后吃，至于海鲜面或者肉丝面你就别想了。那如果缴纳者，耗不过15年呢，那算你倒霉，白交了。

所以，社保基数不能和GDP挂钩，两者要脱钩。因为绑在GDP飞驰的车轮上，跑的慢的，跑不动的，体弱的，不愿意跑的，最终会被拖拽而玩完。

社保基数不能和GDP挂钩，那社保基数应该和谁挂钩？这个钩怎么确定？还是没钩可定？

无论什么钩？应当是国家意愿和人民意愿的统一，两者意愿的最佳结合点。如果非要给社保基数选个钩，那这个钩自然而然是法律。法律由国家制定或认可并由国家强制力实施的行为规范；法律具有科学性，民主性，合法性；显然，这个钩比靠个人招呼就升降的GDP靠谱多了。