1 外观对比

雅浚G3、B3、B3S三款散热器的本体完全相同，高度皆为153mm，鳍片数量皆为51片。三者之间最大的区别在于风扇和底座。

雅浚G3采用M12风扇，11片扇叶，标称转速为1550RPM±10%，噪音为27dBA，风压为2.15mm/H₂O，风量为80CFM；

雅浚B3采用GF12风扇，9片扇叶，标称转速为1500RPM±10%，噪音为27dBA，风压为1.8mm/H₂O，风量为72CFM；

雅浚B3S的风扇没有名字，9片扇叶，标称转速为1500RPM±10%，噪音为27dBA，风压为1.7mm/H₂O，风量为72CFM；

对比发现，雅浚G3的风扇稍微强劲一点点，而雅浚B3和B3S的风扇区别不大，只是有光和无光的区别。

至于底座的区别，雅浚G3采用回流焊镜面底座，雅浚B3和B3S采用热管直触。镜面底座的导热性能和耐久性都要比热管直触好一点点，往期也论述过：

热管直触有缝隙，中间需要填充的导热硅脂更多，影响散热效率；
铣后的铜管硬度较低，如果扣具压力不均匀，热管容易发生塑性变形，接触面更加不平整；
铣后的铜管容易发生氧化，不镀镍铜管长时间接触空气其表面的化学性质容易发生变化，进而影响散热效率；

2 环境噪音和温度

每天测试的温度和噪音都不一样，为了让每期测试结果可以横向比较，我把环境温度尽量控制在25 ± 0.5 °C范围内，环境温度控制在40 ± 0.7 dBA范围内。

3 烤机和噪音测试

烤机采用酷睿i5-12600KF，在全默认设置下，P核单核睿频4.9 GHz，P核全核睿频4.5 GHz，E核睿频3.6 GHz。

雅浚G3在AIDA64单烤FPU压力测试下，10分钟后P核保持全核睿频4.5 GHz，温度最高在71℃：

雅浚B3在AIDA64单烤FPU压力测试下，10分钟后P核保持全核睿频4.5 GHz，温度最高在72℃：

雅浚B3S在AIDA64单烤FPU压力测试下，10分钟后P核保持全核睿频4.5 GHz，温度最高在72℃：

我在FPU烤机过程中测试噪音，测得雅浚G3的噪音为48.9 dBA，雅浚B3的噪音为48.0 dBA，雅浚B3S的噪音为47.9 dBA。所以雅浚G3的噪音稍大一点点，雅浚B3和B3S的噪音基本一致。

4 小结

测试过程很简单，一张图总结测试结果，并加入往期的测试结果进行对比：

（1）从外观对比来看，三款散热器本体一致，区别在于风扇和底座。雅浚G3的风扇稍微强劲一点点，G3底座采用镜面铜底，B3和B3S采用热管直触。

（2）从i5-12600KF烤机测试结果来看，三款散热器性能差距极小。温度上G3低1度，而B3和B3S温度一致；噪音上G3高1分贝，而B3和B3S噪音一致；

（3）对于消费者来说，还是B3和B3S性价比最高，这两个散热器哪个便宜选哪个就行。

实机评测不易，文章有用的话不要忘记关注哦～@Wallace显卡日报