俄罗斯4次临阵换将,真能挽回俄军不利局面?

俄罗斯军队在俄乌战场第4次临阵换将,这说明了什么?到底俄国军队的这个进展不顺利,换将能解决问题吗?应该换什么?

1月11号俄罗斯的国防部长绍伊古正式宣布更换,在俄乌战场的特别军事行动的区域总指挥,就换上了这位叫格拉西莫夫,其实去年2月底刚开始打的时候他是总参谋长,兼任整个特别军事行动的总指挥。这个人他整体的军事素质各方面的都不错,他搞了一个就所谓叫闪电战的作战模式,但是进展的不顺利,结果后来他就有点边缘化,退下来之后就换一个,又换一个,到他的又换回来,他是第四个人,不到一年4次俄军临阵换将,有的朋友用临阵换帅。


我认为不是换帅,他们的帅是普京,普京总统是总司令,而且所有的这些特别军事行动它整个的这种战略战术的基本的安排,具体的一些进展都是由普京总统来决定的,他们在前线是负责具体实施部署,做这种作战战役性的这样一个总指挥,这么一个激烈的枪持状态的这种战场局面,临阵换将这肯定是兵之大忌。

西方美国北约这边,它们有一些解读比如说有人认为像格拉西莫夫,他开始有闪电战的这么一个思路,打了一轮换了几个人之后,他可能上来,他是不是还要再实施他原来没有实现的那样一个战役战术的构想,本来就说2月份可能俄军会展开一个全新的攻势,是不是会重启一个升级版的进攻呢?大家都在猜测,也有的就是说也表明了俄罗斯这边指挥官的选择已经不多了,大家有各种各样的猜测,那么临阵换将为什么不好,我给大家简单说一下。

咱们中国人讲说这是兵之大忌,为什么?

因为在战场局势比较僵持的时候,这个时候换将首先表明了就是对上一任的指挥官不满意,等于是三个月一换,三个月一换,而且这一次又把第一任的指挥官又换回来,首先是表明了对前任或者前几任都指挥不利的不满,同时也表明了俄军整个战场局面的不利,所以它是个负面的一个动作,而且这个动作很大。

下边的部队你做一些调整,这都无所谓,这都是一种战术性调整,而换将是个战略性的调整,而且这种调整对于整个士气,不仅仅是军事阵营里边的士气,对于他整个的社会和政治阵营的士气都有很大的负面冲击,表面上只是换了一个指挥官,但其实背后这种负面的,这种后续的影响很大。

另外我觉得这么轮回式的,频繁的换将,这个格拉西莫夫如果上来,如果打的还不顺利,那么是不是还要换呢?那再换谁呢?一个是说明了普京作为一个总的统帅,他对于前面的这几位的直接的指挥官他不满意,是不是也表明了普京在掌握战场的节奏,特别是掌握这种军事指挥阵营的这种稳定性的过程中,他也比较缺乏经验。

当年最伟大的我们中国的军事天才,毛泽东主席说过一句话,他说其实打仗所有的事情都一样,打仗尤其如此,路线决定一切,前线的指挥官很重要,但指挥官他也由路线决定的,你路线对了之后,没有人可以有人,没有枪可以有枪,没有政权可以有政权,你要路线错了有人有枪有政权也都会丢掉,毛主席这个话说的非常有道理。


临阵换将自然不好,但是我认为换将其实不重要,所以我说换将不如换战略,不如换路线,换战略换路线找到正确的战略和路线才是正路,才是一个解决或者是挽回现在俄军整个战场的这种负面,不利局面的根本出路。

我认为现在俄国在普京总统这边有几个选择,首先一个就是换了这位新的指挥官上来,他肯定要在战略思路,在战术的举措上要有些调整,这个时候有三个方向的选择,第一个选择就是升级,就是要把仗越打越大,用更狠更大,更剧烈的方式来打;第二个求稳,就是稳定战场局面,保留一个今后再进行各种博弈或者寻找更好的战役的机会,这么一个空间和余地;第三个选择那就是走向缓和,逐渐的把局面稳下来,然后朝着停火止战的方向走,谈判的方向政治解决的方向走,从目前看好像大家也看不出有这个意思。


所以俄国或者俄军的所谓的换战略的话,它有这么三个选择,这种所谓调整战略的这种换战略的选择我认为有这么几个需要做的事情,第一个就是要重新调整对形势的评估,对于敌我力量各方面,不仅是敌我之间的提防,而且包括乌克兰背后的北约美国,也包括了其他的这些大国等等,相关的国际力量的,综合力量关系的评估,对于这个战局如果再往前走的话,升级会是什么前景,缓和会是什么前景,稳定会是什么前景,都要做出一个整体的形势评估的一个调整。

俄国或者普京总统去年2月份开始动手的时候,他最大的一个问题就是对整体的评估,做的不客观或者说是做了一个比较片面的一个评估,在这个大的形势判断的错误的情况下,对自己定位,对自己整体的战术战役的目标的这种确定这个东西错了,后边的选择就无所谓对错,你就是选择了一个特别能打仗的人,你在前线也打不好,它是一个综合性的错误,首先就是在根子上,我认为在俄国在俄军这边的战略决策上,它还保留了一些过去前苏联甚至于是沙皇俄国时期的一些,带有霸权思维的一些痕迹。


第二个就是对于从苏联解体之后形成现在的俄罗斯之后的历史,以及现时30来年北约东扩包括自身的事情做的也不好,经济上各方面,社会发展上的各种的这些负面的这些表现,表现出了一种俄国的政治精英,社会人民都包括在内的一种悲情,所以前面是一种霸权的残留现在是一种现实的悲情。

第三个我觉得具体要打俄乌战争的时候,整体的一个力量关系对比形势,这刚才我讲过了它整体的错误估计,最后初发现自己打的不顺利,发现自己的战略或者作为上有问题的时候,缺乏一个及时调整,改正纠错的这样一个机制和能力。

合起来这4个综合发酵形成了目前的被动局面,所以我说光换将不能解决问题,要换战略、要换头脑、要换思考、要换路线这些重要的东西不换的话,换成谁指挥,我估计这个仗也打不好,而且本身战争就没有赢家,在今天这个和平发展合作的大时代背景下,所以我还是要劝一句,特别是俄国这边也是我们的好朋友,我劝你们一句,一定要记住战争无赢家,尽快的停手,苦海无边,回头是岸,谢谢大家。

#俄乌冲突#

展开阅读全文

页面更新:2024-04-28

标签:俄军   俄罗斯   北约   俄国   局面   总指挥   指挥官   战役   负面   战术   不利   战场   总统   路线   不好   战略

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top