疫情放开之后，社会来自各种不同的声音，都在互相“吵架”，有些人因为疫情放开而欢呼，有些人因为疫情的放开而落寞，感觉没有了国家的庇护。各有各的声音，钟南山院士也陷入了这场纷争之中。

因为一开始说疫情封控的也是专家说的，可是现在放开封控也是专家说的，所以自然而然，很多人就被这些专家带着跑，也不知道应该怎么做。可是现在的时势和以往的时势哪里能一样，毕竟以前的毒株那么强，现在的毒株大大的减弱了。更何况国家保护了我们三年，也不可能一直保护着我们，我们就这样当着温室里的花朵。

2019年12月，新冠就这样悄然无息的走进了我们的生活，首先开始的是武汉，当时钟南山院士，首当其冲，去到武汉第一现场，为疫情贡献出了很大的一份力，当时说封武汉，然后才及时的遏制了这场疫情的爆发和散发。

但是现如今，疫情放开防控，和当时的封城来说，这无疑成为了两个极端。

所以现在网络上很多人对钟南山院士进行了抨击，各大平台上的留言区也随处可见对他质疑的声音。

有一位来自云南的网友说道：“之前功不可没，但是后来说90%无症状，99%5到7天恢复就不好说了”。其实吧，现在国家已经没有大规模的核酸检测了，所以自然而然无症状感染者可能也不知道自己已经感染过了。所以这个90%的无症状感染者也是有可能的，毕竟没有核酸检测了，所以无症状感染者都不知道自身感染了。

就拿我身边的例子说吧，有一个亲戚，因为需要打第四针新冠疫苗，为了谨慎起见，他做了一个抗原，发现是阳性，可是他并没有一点的症状，没有发烧，没有全身痛，喉咙也没有咳嗽，所以一点症状也没有，如果他不做抗原，或许他自己都不知道自己感染过了。

有些网友又说疫情放开的迟了，要是在2022年6月份的时候放开，那时候天热气温高不利于病毒的传播，然后现在基本也就结束了。可是要是当时就放开，那时候的病毒虽然不利于传播，但是冬天了，气温一旦下降，那么病毒的传播仍然强，这也是不可避免的事。

又有网友说如果用这种态度对待钟老是不公平，毕竟新冠病毒大家都是摸着石头过河，钟老提出的都是建议，所以应该客观公正去看待这个问题。确实是这么回事，毕竟这个病毒是新的，暂时还没有多少年的临床经验，所以一切都还不好说，我们只能见招拆招，走一步算一步。

其实在小编看来，这些人的质疑和指责我都觉得是无稽之谈，荒唐至极。

疫情放开，并不是钟南山院士一个人可以主宰的，这是国家多方面的考虑才做出的决定

疫情的放开，很多人都因为疫情的困惑，有些人生计成为了一个问题，毕竟现在小阳人那么多，基本都居家休息了，所以无论是餐饮还是超市各个地方，都是人烟稀少。所以就传来了各种的声音，自然而然也有人怪这次疫情放开的钟南山院士，可是这并不是钟南山院士一个人能左右的事，这是国家多方面综合考虑谨慎做出的决定。

毕竟已经保护了我们三年，我们不可能一直在国家的庇护下成长，迟早要面对的，现在病毒的毒性减弱了，那么现在正是好时机，可以放开防控了。

90%的无症状感染者，这个数据也仅是一个预测值

对于一开始预测90%的无症状感染者，这只是一个预测值，毕竟放开后，我们只能在这三年的疫情来做总结，毕竟没有多年的临床经验，所以只能用这个数据做一个评估。但是这个评估也确实是这么回事，毕竟无症状感染者，现在国家没有大规模的核酸检测，因此无症状感染者可能往往都不知道自己已经阳过了。这也是一个很正常的事。

所以对于这个数据的评估，也不能说是错的，因为毕竟无症状感染者这个数量也并没有得到一个统计。

因此对于网络上对钟南山院士进行的抨击，小编觉得他们真不理性，毕竟钟老已经87岁了，每天都还在这个疫情风波中游走，这确实是一件非常不容易的事情，而且他这个年纪了，本来应该享受天伦之乐的时候，可是却在忙碌中度过。

钟老也是一个人，并不是神，所以我们不能要求他百分百准确，人无完美，每个人都是有优缺点，钟老在疫情第一时间挺身而出，这就是一个伟人，我们不应该对一个伟人做出这种抨击。