大快人心，权威官媒怒斥司马南等网络大V：不要见人就撕

网络大V司马南

因为实在看不下去一些网络大V的作为，这些网络大V或者出于踹流量赚大钱的目的，或者出于其他不可告人的动机，总是试图通过网络给广大网‬‬民制造认知混乱，挑起网‬民之间的情绪对立与情感互撕，作为无名小作者的我，于2021年12月30日即一年多以前，在今日头条发表过一篇述评《述评｜通过网络炮轰柳传志，这是新形势下的大字报形式，不可取》。

当时写下那篇述评的背景是，网络大V司马南挑起无数网民盲目跟风炮轰柳传志。司马南制作了30集系列视频，引领着网民对柳传志及其领导下的联想集团狂轰滥炸。司马南甚至信誓旦旦说，如果柳传志是清白的话，他司马南甘愿束手就擒。

柳传志是否清白，不是由司马南说了算，而是由公检法这些国家机关说了算。

曾经被司马南炮轰的柳传志

在那篇述评中，我一针见血指出：“如果司马南手上有足可以证明柳传志违纪违法的证据，应该交给纪委，交给公安局或检察院，不适宜拿到网上来炒作，更不适宜在网上随意开撕、炮轰一个人。”

一年多过去了，公检法并没有对柳传志采取任何措施，更没有下结论说柳传志违纪违法，也就是说，至今为止柳传志是清白的。既然柳传志是清白的，那么司马南是不是应该遵守诺言束手就擒？

且不说司马南的行为有可能构成诬陷诽谤罪，就是构不成犯罪，他挑起自己的粉丝与柳传志的粉丝之间——当然远不止这些粉丝之间——情绪对立，情感互撕，造成不少网‬民对‬柳传志及‬联想‬集团‬‬无端‬生出‬怀疑‬甚至‬仇恨‬，这样的大V和这种行为，绝对是不正常的、不允许的。

其实许多‬网络平台也关注到了这一点，例如今日头条、抖音‬、微博、B站‬、知乎‬、微信‬公众‬号等平台，都‬曾以‬违反‬相关‬规定为由‬封禁过司马南的账号，只是‬封禁的时间都很短。

司马南的账号曾经被多个网络平台禁言

司马南炮轰完柳传志，接下来还炮轰过诺贝尔文学奖获得者莫言，炮轰过陶铸的女儿医学专家陶斯亮，炮轰过抗疫专家张文宏、钟南山等。看来，没有谁是司马南不敢炮轰的，然而问题就来了，难道司马南无所不能、无限正确？普通老‬百姓到底是信网络大V司马南，还是信那些功绩卓著的专家学者？特别是当前疫情防控的关键时刻，就疫情防控人们该听信谁？

被司马南炮轰过的张文宏（左）与钟南山（右）

网络大V如此这般不负责任地、接二连三地对一些名人名家搞网络炮轰，必然会给网民造成认识上的迷茫与混乱，挑起情绪对立与情感互撕，有百害而无一利。

值得庆幸的是，最近官方一些权威媒体例如光明‬日报‬的光明网、环球时报、浙江日报等，终于发文怒斥这种‬“见人就撕，天天打口水仗，天天冲着个人搞人身攻击的网络大V”，指出这些网络大V本质上就是“唯流量是图的小人”，吃的是"带‬血馒头”，而且“吃得风生水起、嘴角流油”，不管民众的情绪如何对立、如何撕裂。

光明网文章截图

环球时报文章截图

浙江日报文章截图

至此广大民众、网民对像司马南这样的一些网络大V，应该有一个清醒‬的认识，就是他们这些被‬网民‬们捧红的、喂得流油的网络大V，抓住一些捕风捉影的所谓证据，或者别人的片言只语，上纲上线，在网络兴风作浪，从中给网民制造认知混乱，挑起网民的情绪对立与情感互撕。网民们的认知越混乱，对立与互撕越激烈，他们从网民们的腰包里收割走的血汗钱就越多。

网络不是网络大V的法外之地，不是他们见人就撕、收割韭菜的私家庄园。网络大V应该有最起码的网络担当与良知，做网络清风与正能量的传播者、推动者。

作者：巴山，美籍华人。原创文章，独家在今日头条发表。