万元级空气净化器强在哪里？四款旗舰产品全性能实测（图文）

在疫情放开后的这段时间里，防疫物资涨了不知道有多少倍，大家前后的态度可谓是截然不同。在做好户外个人防护的同时，家里的空气质量也不容忽视，特别是冬天天冷不经常通风，各种细菌、微生物就开始活跃起来，更容易引起呼吸道感染。现在市面上的一些高端空气净化器都宣传有除菌消毒的能力，有的甚至还去申请了消字号备案，那么比起入门款，这些旗舰款的性能是不是真的有宣传的那么好呢？它们除了杀菌消毒，在其他方面还有些什么不同？本文将全部告诉你。

首先来看一下它们的基本参数，表格中的CADR就不用多说了，数字越高净化效率越高。下面两行的CCM可以理解成能够吸附的最大克数，一般情况下，数字越高能吸附的污染物就越多，相应的寿命就会长一些。P4、F4也就是标准下的最高等级，一般到这个价位，都会超出标准很多，但像IQAir超出近100倍的还真是不多见。

结构、噪音与净化效率

在排列结构上，我们常见的有塔式、半塔式、和双进风。这四款旗舰产品中IQAir是塔式，艾泊斯实际上也是塔式，上半部分可以根据不同场景更换不同的滤网，当然只要你有钞能力。科沃斯是半塔式，而舒乐氏是属于比较少见的四进风四出风设计。

结构的不同会带来两个方面的影响，一个是噪音，另一个是等风速下的净化效率。

先看噪音，有风机的产品这都是不可避免的，就看在不影响性能的情况下怎么去减少了。在相等风速下，双进风结构都要比塔式结构噪音更小，因为双进风的两侧就是大面积的入风口，然后从机身两侧或者顶部吹出，空气运动路径短，所以噪音比较小。

而塔式结构，一般是从底部比较狭窄的入风口吸入，往上经过一层又一层的滤网，风量必然衰减，为了保持出风量，就要加大进风量，噪音自然也就产生了。

各家的旗舰款在这一方面还是颇下了一番功夫的，比如塔式结构的艾泊斯就设计了32处密封降噪设计，像是降噪风机、密封条、EPS填充之类的。

四进四出的舒乐氏则是在降噪风机和滤网上下功夫，在最靠近风机的那层滤网有一层蜂窝式的结构，据说是有稳定气流降低噪音的作用。至于这些小设计行不行，咱们就来实际地测一测。

从我们的测试结果中不难看出，四进风的舒乐氏确实噪音要更小，而艾泊斯的32处降噪也确实有用，在相等3.6m/s的风速下，比科沃斯低了2分贝左右，但跟四进风结构比，还是有比较大的差距。IQAir简直离了大谱，开到最高档才和其他的中间档风速差不多，噪音也比较大，估计是塔式结构的同时隔音方面又没下太大功夫，有点影响日常体验了。

第二个就是我们前面提到的等风速下的净化效率，其实正经点的应该是等风量，但看了看风量仪，实在是承受不起啊。伪测一波风速，问题应该也不大。测试过程依旧是在这个30㎡左右的房间里依次点燃2g烟饼，记录净化20分钟后房间内的PM2.5。

从测试结果中我们可以看到，在将四款产品调到差不多的出风速度后，四进风的表现异常突出，领先另外三款一倍左右。虽然单次净化效率可能没有塔式高，但它胜在循环次数多，速度快，没有太复杂的滤料结构阻挡，所以即使在较小风速下，也能保持较大风量，同时噪音也更小，不得不说这就是双风机结构的优势啊。

甲醛测试

在习惯了活性炭滤芯不是柱状炭就是椰壳炭之后，从先看的这条视频里认识了另外一个品种——烧结炭。烧结炭有非常多的小孔，成本很高，但优点是有超强的吸附力，过滤精度可靠，也更环保。

这四款里舒乐氏用的就是烧结炭，这种类型的滤网不容易发酸，而且制作工艺更复杂，另外三款都是普通的柱状炭，吸附能力要略低于烧结炭。

不过只吸附是不够的，这四款都还用到了分解甲醛的技术。IQAir和艾泊斯用的是浸渍氧化铝，舒乐氏是光催化以及紫晶，科沃斯是高分子多氨，化学式我是看不懂了，意思就是可以把甲醛分解成二氧化碳和水。像先看那样测二氧化碳确实超过了我们的能力范围，不过常规测试还是可以来一波的。测试设备我们用到了理妍和霍尼韦尔甲醛检测仪，后者主要记录甲醛的变化过程。

从这张图中我们可以看到，IQAir在前6分钟都没有什么变化，在13分钟左右才降到了0.08的安全限值，前期是比较慢的。在同一时间达标的还有科沃斯，但他的表现就要好一些，至少数值全程都是在降低的；不过他们的甲醛CADR一个是140一个是310，按理应该会有差距，不懂不懂啊。剩下两款就要优秀多了，舒乐氏在8分钟左右就达到了0.08的标准，效率很高。艾泊斯稍慢一点，在9分钟左右达标。

虽然每一款用的时间不同，但相比起入门款，这些旗舰款对甲醛的净化效果都比较快，基本十几分钟就能净化到标准内，就看你是追求哪一种了。

细菌

疫情放开后去哪都离不开一个词，消毒。这四款旗舰空净都宣传自己有除菌除病毒的能力，uv灯、银离子是最常见的除菌手段了。舒乐氏更是加入了消字号认证，备案号网上都能查到，是真正的官方认证消毒机。但是要测试它就略微有些困难，病毒我们是搞不到了，别给自己号整没了。细菌这玩意儿可是到处都有，我们用最简单的琼脂培养皿来检验他们各自在除菌方面的能力。

在恒温培养48小时之后，净化和没净化的区别还是挺明显的。

舒乐氏整体数量、大小都是比较少的，然后科沃斯其次，最大菌落直径在5、6mm左右。艾泊斯和IQAir的最大菌落直径就在8mm以上了，不过艾泊斯菌落数是最少的，只有三个。

这也正好反映出各家所采用的除菌技术，艾泊斯和IQAir因为仅采用了HEPA滤网进行细菌的过滤，所以表现一般；

好一点的科沃斯则是多了一个UV灯消毒；

表现最好的舒乐氏除了一整条的UVC灯管，还有银离子滤网和等离子除菌，比较全面。

总的来说，只开启空净半小时就有这样的效果，确实已经很不错了，虽然不能百分百除掉所有的细菌，但是可以把细菌数量降到最低，所以用空气净化器为空气除菌确实是一个不错的选择。

其他

甲醛可以分解，细菌病毒可以消杀，其他杂质可就不行了，时间长了依旧需要更换滤网。不知道什么时候该换？那你可以打开他们各自的APP，查看耗材可用时间，寿命到了买个新滤网装上就OK了。

IQAir因为没有什么智能化，而且是全英文，所以啥时候还滤网全靠猜，感觉时间差不多了就换。然后有个小问题就是它没有像舒乐氏那种可水洗的尼龙滤网，直接就是一个初效滤网暴露在外面，使用时间长了就容易粘上各种毛发，家里有主子的可能会更惨一点，使用成本一下就增高了，毕竟换一个初效也挺贵的，艾泊斯也是这样，解决办法就是买个尼龙滤网，十块钱左右就能买一米，还是挺划算的。

此外，科沃斯滤网也有一个小问题。因为它把加湿模块放在了空气滤网的中间，活性炭长时间受潮会影响净化效率，所以给的建议就是不要加湿，或者少加湿，加湿结束拿到阳光底下晒一晒，会好很多。

而其他几款就是血统纯正的空气净化器，一丝多余的功能都没有。机身上集成了多个传感器，可以检测所在区域的VOC、PM2.5、温湿度，有的还配备了甲醛传感器，你问甲醛检测准吗，电化学传感器没有绝对准确，但至少你省了单独去买甲醛检测仪的钱，也可以有一个大致参考，何乐而不为呢。

总结

最后总结有句话得说一下，因为不乏有些杠精。确实不论净化什么都不如开窗通风来的更快，但你总有不想开窗或者不能开窗的时候吧，所以没有什么值不值，智不智商税，存在即合理，任何存在的事物都有其存在的原因，存在的一切事物都可以找到其存在的理由，黑格尔大佬名言送给在座各位。

在这个价位的旗舰款空气净化器各方面性能确实非常强，之前我们测过的某些入门款产品仅测试PM2.5这一项就要接近一个小时，花钱买舒适就是这个道理。但不好说是推荐你买哪一款，怕挨骂，像科沃斯，你是图他净化吗，不是。你是图他的自动化顺带了净化，家里来人会说“哟，高端，这玩意还会自己走”。同样IQAir也是如此，英文、纯进口这些产品不乏出现在一些受过高等教育的人身上，我遇到的一个人就是在他眼里进口=优质，但看我们的测试结果，好像并非如此，甚至不如我们的国产品牌。

这么看来艾泊斯和舒乐氏才是一心做产品，单一且专一，从各项测试数据来看，表现都是非常不错的，因为我们是自测结果，可能比不上更精确的实验室，但却是最贴合实际生活的。最后从产品结构来看，四进风无疑是更优的选择，在相等风速下，风量更大，循环速度更快，噪音更小，该怎么选你们都懂了吧。

OK，以上就是本文的全部内容了，希望能对你们挑选空气净化器有帮助，拜拜！