从古至今，首都都是一个非常重要的命题，一个朝代在开创的时候，总会把定都作为一件首当其冲的事情，民国也不例外。

当时孙中山甚至提出了一个非常大胆的想法，他想把首都定在新疆伊犁，自然是得到了很多人的反对，当然，也有一些人是支持的。

孙中山还大曾预言，中国若定都新疆伊犁，可称霸亚洲，但为何最终选南京，这其中的原因很复杂，有利有弊。

三个城市，谁是首都

孙中山带领的军队经过一系列的努力，推翻了清王朝的掌权，这是一件非常难得的事情，需要付出很多的努力，所以孙中山先生才被后人所铭记和爱戴。

也许孙中山先生的治国理念与我们官方有一些差别，但是他代表的那种自由和和平，却是普世的价值观。

当时民国在把腐朽落后的清王朝给覆灭之后，第一件事情就是要选择首都，毕竟首都关系着整个国家的发展，不仅需要好好选，而且一定要选对。

当时国人和那些官员普遍都同意的三个地理位置，就是北京，武昌和南京。

北京就不用说了，这个地方之前就是清朝的基地，物质方面都特别雄厚，而且也有一定的治国经验。

但是孙中山却不喜欢这个地方，因为这个地方的皇权思想还是非常浓厚的，虽然说新的国家已经成立，人们的思想也得到了解放。

但是北京的大多数民众思想还是比较保守落后，甚至有些是非常腐朽的，他们特别想恢复之前的制度，最终经过大家的一致决定，也就抛弃了北京。

其次就是武昌，在所有人看来，武昌是最适宜定都的地方，不仅因为这个地方地理位置优越水系发达，交通便利，更因为这个地方有着很好的重轻工业基础，科技发展也不错。

所以武昌更适合定都，之后的武昌一定会成为各个省份的表率，走在前头。

除此之外还有另一个选项，那就是南京，南京的各方面发展不比武昌差，交通便利，四通八达。

最主要的是经济发展很不错，人们的思想普遍比较开放，也容易接受一些新事物。

但大家普遍认为作为几朝古都的南京，它的命运似乎并不是很好，因为几乎每个定都南京的王朝，最后都持续的时间不长，有的甚至几年就有覆灭了。

所以大家就认为这个地方有一种不祥的气氛，寓意不好，最终他们选择了放弃。

提出伊犁，有利有弊

这个时候的武昌似乎就是一位天选之子，成为首都是一件自然而然的事情。

但是孙中山先生在当时却提出了一个非常大胆的决定，那就是他希望把首都放在新疆伊犁。

这个想法在当时真的是震惊了所有人，他们想过所有的城市，但唯独没有想过新疆的城市。

伊犁这个地方当然是有好有坏的，首先说好的方面，那就是地域宽阔，本来新疆的面积就非常大，所以伊犁自然也不小。

除此之外，伊犁也是一个非常适合人居住的地方，虽然说新疆的地方普遍都非常高温，尤其是夏天，让人很难适应，但是伊犁比起来已经很不错了，没有那么热。

再者，伊犁的资源也比较丰富，尤其是各种矿藏资源，是中国妥妥的加油库和燃料储备库。

畜牧业以及种植业也是伊犁的一大特色，瓜果蔬菜非常繁多，这是伊犁的优点。

当然伊犁这个地方也有很多的缺点，这也是大家反对它的重要原因之一。

首先就是这个地方非常遥远，远在我国的西北方，作为首都，我们都知道它的地理位置一定是能够辐射四方的，离各个地方都不远，或者说是交通非常方便，能够在很短的时间内到达。

但是新疆不管从什么方面看，都是很遥远的，这就丧失了作为首都的第一层优势。

其次就是新疆伊犁这个地方还是比较落后的，虽然说经济发展也不错，但是根本没有办法和南京和武昌相比，一些先进的第三产业仍处在起步阶段。

最后就是新疆伊犁的风俗和人种情况，基本上都是少数民族，他们有的连汉语都不会讲，听不清楚，更不用说是接受汉人的统筹安排，很容易产生各种各样的事端。

立足国际，放眼亚洲

对于新疆伊犁存在的这种情况，孙中山也不是没有考虑过，他说可以先让伊犁优先发展，之后再带动起整个省份的发展，但是这样的建议还是得不到大家的认同。

对于孙中山来说，他是非常认可他自己的想法的，他甚至还说，如果能够让新疆伊犁成为首都，那么中国的发展会非常迅速，甚至成为整个中亚霸主也是一件指日可待的事情。

孙中山之所以选择新疆伊犁这个地方，就是看中了它的地理位置，一般人可能认为伊犁非常偏远，但是放到整个亚洲来看，它却是处于最中间的，所以孙中山才如此痴迷这个地方。

不得不说，孙中山先生真的非常有世界观，他站立到了一个很高的战略角度，那就是国际。

新疆也和亚洲的很多国家接壤着，这会给中国带来一定的危险，毕竟交界的地方大多数都会产生一种冲突。

但是更多的是会带来一定的利益，比如说两国之间的合作，这就是一个很好的时机。

中国自古以来就是一个非常保守封闭的地方，所以孙中山特别希望能够打破这种僵局，他很想对外开放，并且他没有选择那种沿海的城市，反而是选择了内陆。

遗憾的是，即便孙中山把这种设想描绘得非常美好，但是在现实的情况中，他的这个愿望依旧实现不了，或者是需要很久的时间去实现，最终经过大家的一致商议，还是把国都定到了南京。

其实任何的地方都是有利有弊的，并不都是完美的，在选择首都的时候，更是需要进行综合的考量。

当然，由于孙中山所代表的阶层的落后性和妥协性，最后还是没有把这样的果实给保留住，反而拱手让人。大家有何看法？欢迎留言。