石虎第三任老婆郑樱桃，被历史学家认为是男的，是真的吗？

石季龙，僭天禄，擅雄豪，美人姓郑名樱桃。

樱桃美颜香且泽，娥娥侍寝专宫掖。

后庭卷衣三万人，翠眉清镜不得亲。

宫军女骑一千匹，繁花照耀漳河春。

织成花映红纶巾〈季龙以女骑一千爲卤簿，皆著紫纶巾，五文织成鞾〉，红旗掣曳卤簿新。

鸣鼙走马接飞鸟，铜驮瑟瑟随去尘。

凤阳重门如意馆，百尺金梯倚银汉。

自言富贵不可量，女为公主男为王。

赤花双簟珊瑚床，盘龙斗帐琥珀光。

淫昏伪位神所恶，灭石者陵终不悟。

邺城苍苍白露微，世事翻覆黄云飞。——李颀《郑樱桃歌》

诗中的郑樱桃，是后赵天王的皇后，这首诗将郑樱桃红颜祸水的故事描写得淋漓尽致，对于她的美艳，极尽赞美。然而，明代小说家冯梦龙却认为：郑樱桃者，襄国优童也[……]唐李颀有《郑樱桃歌》，误以为妇人。（《情史类略·第二十二卷·情外类》）。就连明代史学家王世贞，也在《艳异编·第三十一卷》中说：郑樱桃者，襄国优童也[……]唐李颀有《郑樱桃歌》，误以为妇人，且不得其实[……]。

《晋书》关于她的记载，大致是这样的：起初石虎娶将军郭荣之妹为妻，妻妾关系不睦，郑樱桃向石虎进谗，石虎遂把郭氏殴打致死。后来石虎又娶清河崔氏之女为妻。郑樱桃最初生下的是一个女儿，崔氏要夺去收养，郑樱桃不许。不久女儿出生三月后病故，郑樱桃遂谗陷是崔氏害死了她的女儿，石虎就杀掉了崔氏。此后郑樱桃升为正妻，又生下石邃、石遵二子，于咸和八年（333年）七月，石虎受封为魏王，郑樱桃被立为魏王后。咸康三年（337年）正月，石虎称天王，立郑樱桃为天王皇后，长子石邃立为太子。石邃荒淫残暴，好吃人肉，母亲郑樱桃派使者去谴责他，使者竟被杀死。石虎听闻石邃有疾，派女官探视，女官亦被杀。石虎大怒，在同年八月废杀石邃与其妻等二十六人，并废郑樱桃为东海太妃，离她成为皇后仅八个月而已。

永和五年（349年），石虎死，石世即位，不久即为石遵所废。同年五月，石遵成为皇帝，尊母亲郑樱桃为皇太后。起初，石遵允诺让石闵（即冉闵）做皇储，但之后却让石衍做皇储，引发石闵的不满。孟准等人劝石遵诛杀石闵，石遵便与其兄石鉴及母亲郑樱桃商议，郑樱桃认为石遵之所以能够即位，石闵有功劳，不可杀他。会后，石鉴将此事密报给石闵知道，石闵遂诛杀郑樱桃与石遵。

可以确信的是，郑樱桃是石虎的老婆，并且生有儿子。但冯梦龙和王世贞却因为《晋书》中有“季龙宠惑优僮郑樱桃而杀郭氏”的语句，认为郑樱桃是美少年。

冯梦龙是小说家，不懂历史是正常的，但是王世贞是史学家，为什么也这样认为呢？

冯梦龙

王世贞

首先，笔者以为，不论是冯梦龙的《情史类略》还是王世贞的《玉茗堂摘评王弇州先生艳异编》，都是小说。小说的目的，自然是越奇异越好，最好是男人生孩子，才吸引人。所以二人选择将郑樱桃塑造成男人，也就不足为奇。

其次，是这个“优僮”，确实在很多情况下解释为美少年。

但是，笔者查了一下，这个词并不等同于“娈童”，还可以指卖艺的少男少女。而青春期的少女刚刚开始能生孩子的时候，不正是十四岁左右吗？从这个角度解释来看，郑樱桃确实在受宠时，有可能符合“优僮”身份，从而导致郭氏被害。