小米13对比iQOO 11，选哪款更香？

有一个问题我至今都还没完全搞清楚，那便是到底谁是骁龙8Gen2的首发？此前vivo在发布X90 Pro+的时候没说搭载芯片的具体型号，只透露了一下相关的部分参数和GPU型号，据说是因为vivo不是高通授权的骁龙8Gen2首发厂商，于是在发布会上对某些数据不方便透露过多，也有很多人说骁龙8Gen2的首发权仍然是小米，但是在小米13系列的发布会上，也并未声称是首发，所以现在就搞不清楚到底是哪个首发骁龙8Gen2了。

当然谁是首发对于咱们用户来说真的没那么重要，所以首发的附加价值就变低了，我们只需要知道骁龙8Gen2是目前安卓阵营这边性能最强的旗舰芯片就行了，凡是搭载了它的手机，性能在三年内都跟差没有关系。

既然锁定了搭载骁龙8Gen2的机型，那么接下来肯定只会越来越多，但主流的也就那几个品牌以及它旗下的子品牌，很多朋友可能也发现了，小米13和iQOO 11的价格相差不多，同样12+256的版本，小米13售价4599，而iQOO 11售价4399，该选哪款更好呢？

笔者当然也知道这两款手机绝不是同一个定位，小米13主打的是小巧，iQOO 11注重的是游戏体验，但是它俩也是存在很多交集的，比如都有立体声双扬声器，也都有红外遥控功能，核心配置都是骁龙8Gen2+LPDDR5x+UFS4.0，拍照方面总的来讲都很不错，相信对于大多数人来讲，它俩这两种不同的尺寸还是都可以接受的。

不过它俩也存在多处不同，比如说：

第一，屏幕不同

小米13的屏幕是6.36英寸大小，1080P分辨率的三星E6材质，支持最高120Hz刷新率和240Hz触控采样率，屏幕像素密度是419ppi，屏下指纹还支持心率检测，屏幕为8bit色深，峰值亮度可达1900尼特。

iQOO 11的屏幕是6.78英寸大小，也是三星E6材质，但分辨率是2K，屏幕像素密度高达517ppi，支持LTPO4.0以及10.7亿色显示，最高刷新率是144Hz并支持1200Hz瞬时触控采样率，峰值亮度可达1800尼特，还支持屏下双控压感技术。

由它俩各自的屏幕参数可以看出，iQOO 11的屏幕明显比小米13的屏幕更好。

第二，相机配置不同

小米13的相机配置是3200万像素前置+5400万像素主摄+1200万像素广角+1000万像素长焦，其中主摄是索尼IMX800传感器，拥有1/1.49英寸感光单元并带OIS光学防抖，超广角支持120度取景，长焦是75毫米焦距，支持3.2倍光学变焦并带OIS光学防抖。

iQOO 11的相机配置是1600万像素前置+5000万像素主摄+1300万像素人像+800万像素超广角，其中主摄是1/1.57英寸的三星GN5传感器，支持OIS光学防抖，相较于小米13的主摄来说要差一些，而且不仅仅是主摄要略差一些，iQOO 11的其它镜头相较于小米13来说都要差一些。

作为一款售价能达到4000以上的手机，iQOO 11居然还用了800万像素的传感器作为超广角镜头，其实是说不过去的，不过好在它的定位是偏重于游戏的。总之，相机方面还是小米13更厉害。

第三，马达不同

iQOO 11采用了对称式双X轴线性马达，小米13采用的是单X轴线性马达，在玩游戏时当然是iQOO 11的振感更强一点，不过它这马达的体积可能会稍小一点，也就是说单颗马达带来的振感并不怎么样，所以在打字的时候，我们会感觉小米13的马达振感更好点儿，不过一般人是觉察不出来的，所以也没必要特别在意这个细节，就看你在玩游戏的时候要不要能振出方向感来了。

第四，电池续航不同

小米13的电池容量只有4500mah，搭配了67W有线快充以及50W无线快充，iQOO 11的电池容量是5000mah，搭配了120W有线快充，但是没有给到无线快充功能。

从续航方面来讲，两者是各有优势，条件一样的情况下，当然是电池越大续航能力越强。但是iQOO 11的屏幕尺寸比较大，并且分辨率也更高，甚至连刷新率也更高，那么功耗必然更高，所以要比续航时长的话，虽然iQOO 11有5000mah电池不假，但不一定能比小米13坚持得更久，不过在这过程中肯定是iQOO 11的屏幕为咱们用户带来的体验更好。

而且iQOO 11配备了120W快充，比小米13的67W快充要快了不少，至于有没有无线充电功能，笔者个人觉得不是很重要，一方面现在无线充电功率被限定在了50W的安全线，另一方面是因为无线充电底座得单独花钱买，不如用有线快充那么经济。

除了以上总结的这四个方面，小米13和iQOO 11这两款手机也没有其它更多且比较重要的区别了，从这四个方面来看，总的来说还是iQOO 11的堆料更猛一些，所以还是它的性价比更高。

小米13机身小巧，握感舒适，做工也很精致，跟iPhone 14很接近了，但是相较于上一代小米12来说，貌似屏幕又变大了一点点，说好了是小屏旗舰，怎么可以随便就妥协呢？而且6.36英寸的小米13依然用的是1080P分辨率的屏幕，而6.1英寸的iPhone 14用的都是1.5K屏。

不过小米13的拍照确实还算不错，因为相机配置本身不低，再加上有徕卡影像效果加持，比iQOO 11的拍照强那是肯定的，但iQOO 11的主摄也并不弱，而且它还有自研的V2影像芯片加持，所以iQOO 11的主镜头出片可能并不差，不过其它镜头可能就差强人意了。

当然iQOO 11本身也不是影像手机的定位，它更注重的是游戏优化，前文中提到的屏下双控压感，一般的手机是不具备的，同时V2不仅仅是一款影像芯片，它还有独显芯片的功能，结合骁龙8Gen2，iQOO 11可以把多款原生不支持高帧率的游戏通过V2芯片的动态插帧效果提升到120帧甚至是144帧，且不降低画质，这也是一般手机上体验不到的。

那么说了这么多，这两款手机到底该怎么选呢？笔者认为选iQOO 11可能会更好一点儿，因为不管是用来玩游戏还是用来拍照，iQOO 11都能提供较好的体验，小米13有的功能它基本上都有，只是拍照效果要稍差一点，但问题不大。

而如果是选小米13，拍照确实会好一点儿，但游戏体验就要差多了，它这屏幕尺寸对游戏不是很友好，而且分辨率较低，显示精细度远远不如iQOO 11的屏幕，估计也只是注重手感的小屏党才会考虑小米13，对拍照效果稍微有点儿要求的可能都会选择小米13 Pro了，你觉得呢？欢迎在评论区友好互动！