颠覆你的认知:三大运营商是弱势群体!!

对,接下来要提到的正是:三大运营商是弱势群体。

这似乎是个容易挨喷的说法儿,但又确实是个非常严肃的问题:尽管很多人从来都不那么认为,却改变不了 移动、联通、电信 三大运营商 没有那么强势的现实。

一提到三大运营商,人们很容易就想到三大通信运营商,毕竟能够拿着手机上网的,基本都在使用三大运营商的SIM卡、以及对应的通信网络服务。(用WiFi的别杠了~)

近年来,我国工信部不断提出惠及民生的政策,比如要求三大运营商提高网速体验、降低消费者的资费支出水平等措施,三大运营商企业都积极地配合、完成这些改善!

或许,人们根本无法想象到:能够提供免费的有线宽带服务、移动通信网络覆盖到郊区等处,对于三大运营商来说意味着什么;乃至,不少人理所当然地认为应该免费…

如果说是有些人不知足,恐怕会引起强烈的不满~

事实上,按照我们中国地大物博的市场环境,达到国内三大运营商网络覆盖级别,在包括美国在内的所谓发达国家地区看来,这根本就是一件“完全不可能做到”的事儿!

相信不少到过美英等国家地区的网友,都经历过出了城区或者富裕商业区等、就丢失手机信号导致无法通话的情况,更别提什么保持数据网络连接、随时随地的上网了。

某篇讲述微信迭代史的内容中,提到“微信团队在2013年之前就开发好了视频通话,一直拖到2014年才高度警惕小心翼翼的上线!”认为腾讯等企业还得看运营商脸色?

真实的市场竞争地位,又是什么?

三大运营商企业的主要支柱业务,无非就是语音通话、短信息类文字服务、蜂窝数据网络服务,其它的增值型业务实在没有存在感,尽管这完全是三大运营商能力问题。

诸如腾讯旗下的微信、手机QQ等App服务,却使用运营商的蜂窝数据网络服务通道,残食了运营商的短信息服务、实时通话相关服务,利用“互联网流量”赚得盆满钵满!

三大运营商担心沦为“流量管道”,并非是危言耸听式的无痛呻吟…

主要支柱型业务面临“失去平衡”、各传统业务营收严重下跌之际,仍要继续保持高强度的建设投入、完成提供网络覆盖与服务质量目标,还要反过来降低资费保障民生~

在这种“几乎沦为流量管道、还要大力投入建设”的时候,得到的却是享受优质服务消费者的不理解,甚至是质疑、不满、怒斥:一天赚几个亿的钱,就不能再降低点吗?

很多时候的人们更关心自己消费了多少,并尽可能的希望可以获得更多的服务、或者超出自己消费线的“额外服务”享受,却忽视了运营商等服务供应方、面临何种压力…

然后,一些消费者还会抹干净嘴巴后大喊:一定会支持这场5G主导力的全球角逐!

对于三大运营商建设5G网络设施等,投入了多大规模的资源等相关数据,在这里也没什么必要反复地列出来:了解行业内情的人不需要看,不了解的看了也没什么感觉~

反倒是手机厂商之间的竞争,可能佐证了另一件事儿:国内三大运营商是弱势群体。

观察了国内消费者的反馈后,发现大都集中在“有时候信号不太稳定”、“资费能不能再降低点”等体验方面,虽然说也是对运营商服务的一种鞭策,但影响相对并没那么大!

试想下:如果你想买个智能手机,都需要通过三大运营商、还不能插另一家SIM卡…

——你觉得这种市场模式会更好吗?

身在我们中国的你并不需要担心,因为你可以在任何合法渠道购买、选择任何品牌厂商的智能手机、任何时候都可以更换任何手机型号、选择任何一家运营商网络服务!

但在美国市场等运营商那不行,除了运营商网络锁、就是运营商设置资费差异胁迫。

2017年的时候,华为旗下消费者业务中的智能手机,曾展开与美国当地某运营商的合作,通过这种方式来进入美国市场…仅仅就是卖个手机而已,最后依然遭到了限制!

如果拿市场印象早已臭烘烘的老美说事儿没必要,那就以我们邻国的日本市场来说:就像中国、美国市场都有三家主流的运营商那样,日本当地也有三家主流的运营商。

毫不夸张地说,就连美国苹果公司旗下的iPhone产品,至今都被日本当地运营商企业按着头~属于那种“我的地盘儿,就得听我的”,这可不是动感地带,而是真实写照!

2007年的时候,彼时刚成立手机部门4年的华为,就进入日本市场准备销售其手机;近8年时间后拿下1.2%市场份额(2015年)、2019年才勉强提升到了5%份额左右!

2008年7月份,苹果第二代iPhone 3G在日本首发。

那时候,可是被神化了的“乔布斯”执掌苹果时期,结果日本软银运营商大手一挥:在日本通过运营商销售的iPhone 3G,压价到1410元销售!(苹果官方价近三分之一)

一度被传对日本市场非常感兴趣、瞧不上我们中国市场的乔布斯,硬是睁一只眼闭一只眼、忍下了“将其iPhone贬低到如此低廉价值”的这口气!可见日本运营商的地位。

即使是来到库克执掌苹果的时代,新款5G版iPhone12系列机型中,入门版iPhone12产品的售价,依然被压制到了约合3537元人民币、iPhone 12 Pro也压制到约4387元~

这就是日本运营商的绝对话语权,将苹果iPhone 12打了五折销售!

对于苹果等手机品牌厂商们来说,将iPhone等产品压低到如此低价,等于将自己的肉(利润)割走一大片…而日本运营商借此捆绑用户,然后强塞高昂的话费谋取暴利!

在我们国家相关部门与政策强调“提速降费”、仍然有不少消费者感到还不满意之际,日本消费者正为网络资费痛不欲生:即使在2017年,每户通信资费超过6000元/年!

而我们中国市场的三大运营商,包括中国移动、中国联通、中国电信,即使制定5G资费套餐的门槛儿,仅有最低128元每月(还有大量折扣可选),还有其它更低资费…

当你在随时随地打电话、发信息,上网发自拍秀生活与工作的时候,你根本不会注意到现在的话费了、也不会在意通话时间、短信条数、上网流量用了多少、还有多少…大部分人只是跟随并且附和着:三大运营商资费真是太“黑”了~

几乎没有太多人的刻意随时关注着话费,都没有手机厂商间的竞争闹剧关注度高,而各大手机厂商之间的竞争,尤其在美国与日本等海外市场,可能佐证了另一件事儿:

三大运营商其实是弱势群体,这可能会颠覆你的认知,但是各大手机厂商能够证明!

问问那些主流的手机厂商们:在日市场辛苦打拼十多年了,为什么看上去配置更好、性能体验更高的品牌手机,依然在日本市场没什么存在感?市场份额甚至可以忽略?

除了忍受日本运营商压制售价的苹果iPhone产品,华为手机、OPPO手机、乃至营销至上的小米手机,为什么连日本市场的京瓷、索尼、富士通等低端机 都“打不过”呢?

问问腾讯等网络增值服务商:利用网络运营商提供着的宽带网络服务,积累了多少互联网流量红利了?借助网络运营商移动通信网络,创造了多少移动互联网产业利润?

我们不能一边享受着三大运营商的服务,一边却没有底线还不断斥责式的不知足,有时候你付出的、认为该更低的资费,其实已经够低了…支持科技发展,别总喊口号~

来源:运营商那些事 作者:蔡发涛

欢迎基层的各位亲们投稿,把遇到的问题和困难都说说,字数不用太多,不用长篇大论,不用太高大上,主要是反映实际情况,或者抒发释放下自己对公司及行业的见解或心情,200-500字即可

- END -

展开阅读全文

页面更新:2024-05-15

标签:运营商   华为   日本   美国   弱势群体   资费   认知   网络服务   消费者   苹果   市场   网络

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top