谈谈“司马南为何院士夫妇发声”事件

#头条创作挑战赛##抗疫##司马‮频南‬道#

司马南先生是我很敬爱的大V，无论他反对特异功能还是科学打假，还是他的反腐倡廉，都充满正能量。当然，他与逃到美国的那个好友有一段时间打得火热，这是他的一个小污点。

这两天，司马南先生为何院士中毒事件连续发文。第一篇是转述何院士的话，阳了之后，医院去不了，中科院不关心云云。以司马先生千万粉丝大V的影响，自然马到成功。中科院也嘘寒问暖，北京市也上门关心，并马上联系了医院，解决了病房。

第二篇又是转述何院士的话，嫌司马南先生不该网上公开这个事件，惊动了中科院、北京市委，动用了公共资源，造成了社会影响。

我看了之后，觉得不是滋味——何必呢！占了便宜再卖乖！此地无银三百两。

首先，我想知道何院士有没有求助于中科院？有没有求助于北京市委市政府？从司马先生的第二篇文章中，可以看出，何院士家亲戚众多，能人也很多，他求助于亲戚没有？

如果求助了，中科院和市委市府不管不问，确实有点冷漠，对为中国做出重大贡献的老科学家、老院士关心不够。广大群众本来对明星的收入高，科学家的收入低就有意见（瞎操心，人家科学家都是高风亮节，不屑与明星论短长），再不关心他们，群众的意见可就更大了。

如果求助了亲戚，而亲戚没有动用自己的人脉，或者不想让亲戚动用人脉，不愿意破坏规则，那么求助于司马南是为了什么呢？他既没有医院，也不负责院士科学家的退休生活。

司马南本来也可以把事情反映到中科院或者市委市府的，但他选择了网上曝光，这是什么行为呢？无非靠舆论的压力，解决问题，同时也有一个创作题材，还能表现见义勇为的思想品德，还表达了自己迎合群众的想法，委婉地批评政府不够关心老科学家，没有提高科学家的地位。政府是人民的政府，有很多事情要处理，不只关心院士，还一视同仁地关心普通群众。如果他们不知道何院士阳了，他们凭什么专门抽出时间去问问他？如果每一个市民都要问问，他们的时间够吗？院士做出的贡献确实比普通公民大，但在地位上，他们希望高人一等吗？怎么在第二篇中就变得那么高尚了？

本来事情得到了圆满解决，不必再解释了，在中国人人都理解这个人情社会，有亲投亲，有友靠友。有个亲戚或者朋友是大V，一呼百应最好。可是，事情解决了就反过头来说些高调的话，这太矫情了，当初的满腹幽怨，得到了好的回应就马上改口，这令人极不舒服。这就是赚了便宜卖乖啊。得不到就哭，得到了就笑。

司马先生一向正能量，反对潜规则，可是这个事件处理得确实很中国，很人情，巧妙极了，既解决了问题，帮了人，又得了流量，还得了众人的夸奖，真是长袖善舞，左右逢源。正义的人设，正能量的人设在群众看来更稳固了，在会看门道的人眼里，全是功与名，全是利益和人情。如果这种人当官，比所有的贪官都更容易出问题。

我看过何院士夫妇唱衰中国科技的一个视频，谈起中国的医学仪器，有点咬牙切齿。埋怨中科院和北京市委市府会是什么态度，我想像不出来。

有人说他们极力反对中医，这个我不清楚，如果真的是反中医，那么也是很不明智的。几千年的文化，几千年的医学成就，不会因为西医就全盘否定吧？中医学院、中医药机关都是国家设立的，说明国家是承认中医的。在自己不熟悉的行业发声，这很不明智。那个逃到美国去的网红，画皮被揭破了就一直在反华。他们曾经是亲密的战友，一同进行所谓的打假。打了假的，但也打了真的，离开中国就反华，这曝露了他的真正动机并非为中国好。如果说他们为老不尊，晚节不保也不过分。科学家要科学，不能失去了严谨的科学精神，不能因为年轻时的贡献而为所欲为。

总之，司马南这次处理何院士夫妇的事件，确实是利用了自己的影响力，确实达到了目的，但是，他让我觉得有点反胃，因为这也是典型的双标，这算不算另一种腐败？反对别人不遗余力，临到自己也喜欢搞人情这一套，不通过正常渠道反映和解决问题。