美对华玩两面三刀，下完狠手又想高层峰会，中方回应耐人寻味

据《环球时报》报道，在当地时间12月17日，美国商务部发布公告称，将25家中国企业从所谓“未验证清单”中移出，但同时又将35家中企列入其出口管制“实体清单”中。

对此，中国商务部新闻发言人表示，对于美方将25家中企从“未验证清单”移出表示欢迎。不过，对于美方同时又将35家中企列入其出口管制“实体清单”的举措，商务部发言人指出：中方对此表示坚决反对，并希望美方立即停止错误的做法，回到以维护世贸组织为主的多边贸易体制规则的正确道路上来。同时，针对美方行为，中方将采取必要措施，坚决维护中国企业和机构的合法正当权益。

在对华围堵的同时，美国总统国家安全事务助理沙利文还呼吁恢复美中之间的交流，尤其是军事交流，这些交流正因为佩洛西窜台而被中方取消的。

这显然就是美国对华采取两面三刀的一种惯用手段，一面向中方释放和解的“善意”。另一方面则有对中国发起更加猖狂的挑衅。就像美国在对待台湾问题一样，一方面积极寻求与中国进行多层次接触，管控安全风险以避免冲突发生，另一面则继续通过政客窜台和对台军售等极端手段，不断在台海问题上玩火。

所以，美国在宣布将35家中企列入其出口管制“实体清单”的同时，又不得不将另外25家中企从其“未验证清单”中移出。从这个角度来看，美国在打压中国的同时，又不得不给自己留下一些回旋余地。说白了就是害怕与中国彻底翻脸，因为华盛顿决策者承担不起中美关系彻底翻船的代价。

美国针对中国科技企业所实施的出口管制政策，就是在与中国展开正常竞争时缺乏底气的一种典型体现。所以，华盛顿的决策者不得不动用其霸权政治力量，对中美之间正常的商业行为横加干涉，企图通过非正常竞争的手段，赢得与中国在科技领域上的竞争，美国此举，就是对待其欧洲盟友一样，即通过出台不平等法案打压欧洲企业的方式，来帮助美企赢得与其商业对手的竞争。

不过，与中国相比，欧洲不但在对美商业和技术领域上的竞争处于劣势位置，更重要的是，欧洲长期对美国的安全依赖，让该地区各国不敢得罪美国。而中国则不同，不但拥有全世界最独立自主的外交和经济政策，同时也有足够的经济和科技实力与美国展开竞争。这也就是美国不得不冒着天下大不讳的风险，不惜将经济和科技政治化对付中国的主要原因之一。

美国对中国实施科技产品出口管制，实质上就是一种虚张声势的体现。因为这种极端的贸易管制政策，不只是伤及相关盟友的利益，同时也会给美国本土相关企业的利益带来无法承受的损害。为此，澳大利亚东亚论坛网站日前直言称，美国的芯片战打击了盟友，却实现不了对华长期战略目标。

从当前的形势来看，荷兰的光刻机巨头，还有日本和韩国等芯片生产大国，均出于维护自身利益的考量，不大乐意跟风美国对中国实施半导体机器设备出口管制。换句话说，美国对华采取这种极端管制政策，说到底就是自己在跟自己玩，其他盟友并不愿意陪着它一起做这种赔本买卖。

对此，中国的回应是：中方认为要想推动两国关系重回正轨，美方需要拿出更多实际行动。另外，中方警告将对美国采取反制措施，也绝对非是在吓唬美国而已，澳洲东亚论坛网站警告称，北京完全可以通过限制美企获得关键原材料，或者对其管辖范围内经营的美国企业进行报复。中国之所以懒得回应美国的相关出口管制政策，是因为“中国正在像一个规则制定者那样思考和行事，因为时间一如既往地站在中国一边”。

美国对华打压政策越是疯狂，越是说明它的对华政策已黔驴技穷。而中国无需在某些领域上与美国争强斗狠，因为时间一直站在中国这一边。显然，中美竞争，中国耗得起，但美国已经耗不起了。