关于芯片,美国不仅施压荷兰日本,又拉印度下水了


为了给中国的“芯片”制造麻烦,美国不仅持续暗示荷兰、日本,让它们不要向中国市场提供高端光刻机、高端原材料,最近《外交》杂志又曝出,美国又拉拢印度,草签了一个备忘录,“承诺”帮印度发展半导体产业。

在芯片这个问题上,美国的手段,现在只剩下“不择手段”了,也不管什么贸易规则,什么国际分工,它想的挺美,让荷兰掐、日本控制住上游,在下游的制造环节,再扶持一个印度,等于完成了一个封堵小闭环。

那么,美国给印度画的饼,对中国会有影响么?回答这个问题之前,我们先来看看印度的半导体产业,毕竟,把饼接住也是要有实力的。

首先大家要搞清楚一件事,半导体和芯片是什么关系。半导体行业包括4大块,集成电路、光电子、传感器、分类器件,其中的集成电路,我们可以理解为芯片,也是整个半导体行业行业中产值最大的一块。

其次是日本半导体产业现状。2021年,印度半导体产值是270亿美元,2026年会达到640亿美元,基本无芯片制造能力,中国半导体产业规模,至少是印度的4倍。最近几年,印度在手机、汽车等制造领域,也开始像模像样,甚至苹果最新手机的部分产能也要搬到印度去,印度有市场,也缺芯,在大国博弈时,经常左右横跳占尽便宜。

那么印度发展芯片制造,行不行?说行,也不行,行是理论上行,不行是确实不行。

印度有几个优势,第一个优势,政府支持,大家不要低估印度的野心,2021年12月,印度推出了一个100亿美元的扶持计划。即使美国不支持,印度做梦都想造芯片,虽然这点钱,对一个几十美元起步的晶圆厂来说,可能开两个都不够,但是作为政策引导资金,印度也算是使出了吃奶劲儿,大家主要看决心。

第二个优势是芯片设计,在这个领域,因为美国英特尔、德州仪器等公司,在印度都设立公司,所以还不错。再加上印度的人口红利和消费市场(看起来好像和中国一样大,中产阶级含金量不一样),对企业的吸引力不小。最近几年,印度对芯片需求非常大,主要是手机、汽车这些制造领域,有订单了,如果了解芯片产业特点,就知道,这个市场优势,非常重要,这也是为什么所有的芯片公司,都要到中国来,欧盟就没有这个优势。

最后一个优势,是趋势,也就是制造业转移的趋势,这个优势,我们姑且算做纸面优势吧,因为理论上没问题,在产业转移的大背景下,芯片制造的产能,搬到印度,似乎也合乎逻辑,但是我们说,芯片不是大码女装,搞点扣子、面料、拉链就成了,这个产业是化肥、粮食、餐馆之间的关系,看着好像有关系,其实完全不搭界,总之,荷兰阿斯麦现在把光刻机摆到印度眼前,这事也不一定成。

咱也不能小看印度,它如果去布局、打造这样一条产业链,也没毛病,尤其美国还画了饼,但是印度有不小的问题。

说芯片算是目前人类最复杂、最精密的产品,不为过,从研发、设计、材料、制造到封测,每一环节,门槛都极高。

拿材料这个环节举例,芯片制造需要的硅片、靶材、光刻胶、高纯化学试剂、电子气体,等等。每一项,都需要一个产业链的支撑。中国宁波有一个工厂,专门生产靶材,已经是专供5纳米制程芯片的材料。

芯片发展这么多年,它的供应链,现在已经彻底国家化,也是国际分工的结果,欧美研发、设计,欧盟日本设备材料,中国制造。这个国际分工,是长期形成的最优解。大家现在想到印度,你以为英特尔、三星这样的企业,有那么多精英,以前没考虑过么?

印度现在想制造芯片,我们先不说能不能行,即使可以,从成本上,目前一定是不行的。咱们说成本的时候,不是比谁价格低,而是要看性价比,在制造这个环节,能把性价比做到极致的,大家不用猜,中国至少是其中之一。

所有的芯片制造企业都会算账,台积电也不例外,虽然现在到美国建厂,很多人其实并不看好,美国的技术人才和工程师,薪资是台湾的两倍。因为英特尔工厂的加入,让这种竞争更加激烈,还不一定能招到人,就算招到人,他不想配合24小时的生产线加班,那怎么办,工会能不能同意?

以上这些问题,只是一个企业到一个新的环境后,面对的众多问题中的一小部分,大家可以想象一下印度的基础设施、种姓制度、政府效率、土地征收、人才储备、供应链,这些条件是否满足最好的性价比。

这里,我们以重点解释一下供应链。最近几年,大家可能发现,越南制造支楞起来了,但是学者何帆仔细调研后发现,越南制造的大部分原料,竟然都是来自东莞、顺德这些制造业发达中国城市,在芯片制造领域,印度的专家算的很清楚,大概有60%的材料,可能最终也要从中国进口。

举这个例子,是想告诉大家,供应链可以转移,但绝对不是搬家那么简单,供应链可以建,一靠时间,二靠运气,我们说中国的工程师红利,其实是来自教育红利,中国人勤劳、吃苦的文化,对改变生活的渴望,全世界能找出几个呢?

对照以上条件,美国画的这张饼,大家可以看看,印度能不能接得住?《外交》杂志引用了一些印度专家的看法,有一点代表性的:美印合作当然好,但是以目前印度的能力,就是地缘政治游戏的一个角色啊。

2021财年,高通64%的营收来自中国,英伟达大概是58%。在芯片产业链上,如果美国一定要搞强拆,塌房的可能是企业。

大家其实也不用担心,美国这样堵来堵去,大概率是个好事,以前我们觉得市场上有的,买来就是,现在无路可退,只能逼着自己研发,只要方向确定,那就是时间问题。德国、荷兰、日本也都是在这个产业链上,占据了一个制高点,就走遍天下,美国想掌控整个产业,可能性为0。

展开阅读全文

页面更新:2024-05-27

标签:三星   荷兰   印度   日本   美国   芯片   光刻   英特尔   中国   优势

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top