看看解放战争的进程便可知魏延的取道子午谷袭取长安之策行不通

魏延是三国时蜀汉一位武功高强的战将，他担任汉中太守期间做得不错，在刘备死后随诸葛亮北伐时也得到了诸葛亮的重用，立功不小。他曾向诸葛亮建议，由自己带一支数千人兵马，取道子午谷，袭取长安。此计是否可行？今人为此多有争论。

战争是怎么回事，看看离我们稍近的战争是怎么打的就可了解更多，也会使我们更加洞悉战争形态与规律。解放战争初期，敌强我弱，解放军与国民党的军队无论在人数上还是在武器装备都有着不小差距。在这期间，解放军采取了更加有利自己的选择，即避敌锋芒，不以一城一地得失为要（必要时连革命中心延安都暂时放弃），集中优势兵力寻机歼敌，壮大己方力量；同时，在政治上揭露国民党腐败无能的真面目，发动群众，进行土地改革，使更多翻身得解放的广大劳苦大众加入了共产党的军队。到了战争后期，形势逆转，无论在人数武器装备上，还是军心士气（军心悉决于民心），解放军都逐渐占据了优势，并最终取得战争的胜利。

回头再看看蜀汉方面进行的伐魏战争。当时蜀国相较北方魏国，无论是国土面积，还是人口数量及军队人数，前者都远远不及后者。在这种情况下，蜀汉军队的主帅诸葛亮采取的策略实际上和共产党军队在解放战争初期的对敌策略大同小异。诸葛亮数次北伐，都是先向易于攻取的雍州凉州一带进军，设法占领更多地盘，同时获取了部分军粮以及当地的优质战马。如此以来，随着蚕食的魏国土地不断扩大，蜀国人口就会不断增加，在政治动员下进入军队的人数也会相应增加（诸葛亮的政治动员口号就是兴复汉室，这在当时还是有感召力的），这就增强了国力与军力，为进一步夺取关中乃至中原打下基础，为最后决战积力。

魏延的取道子午谷袭取长安之策，其最好的结果就是一支蜀军奇兵在英勇善战的魏延统领下子午谷走得顺利，长安城也袭取成功，但魏国方面其后会倾全国之力反扑，在蜀国军力未壮大情况下提前与魏军展开全面决战，你认为会有胜算吗？诸葛亮在魏延献上走子午谷袭取长安之策时质问魏延若在子午谷遇到埋伏该如何应付，这其实是一个托词，最根本是诸葛亮觉得蜀军与魏军进行大规模决战的时机尚不成熟，但他又不好在下属（包括魏延）面前“露怯”，以免打击了军心士气，于是只好如是说。

最后顺便说说魏延的性格及个人命运。人们常说性格决定命运，的确，性格会决定一个人命运的最终走向。初入蜀国的魏延在对他欣赏备至、又是谆谆长者的刘备手下做事还是兢兢业业的，也卓有功绩。刘备死后，魏延在年龄比他小但德望和能力都很高的诸葛亮手下做事也大致无差错，是诸葛亮北伐时的一员得力战将。但在诸葛亮死后，认为自己在蜀军中资格最老、能力最为出色的他就暴露出其骄狂本色，最终导致其很快被杀。至于他曾发牢骚怨恨诸葛亮不用己策贻误了战机，我想更多的是抬高自己，心服口不服；当然许是他就是这样认为的。