如果您喜欢这篇作品，欢迎点击右上方“关注”。感谢您的鼓励与支持，希望能给您带来舒适的阅读体验。

作为幅员辽阔、国富兵强的大国，春秋时期的楚国在很长时间内都是其他诸侯国畏惧的对象，然而，强盛的楚国却在楚怀王之后三世亡国。

对于楚国灭亡的原因，古今学者皆有研究，如地理环境的不利、统治者昏庸等，但归根究底还是在于楚国政治体制的缺陷。

楚国政体最大的特点就是“封君太重，大臣太重”，由此引发的矛盾在怀王时期被激化，演变为楚国内部亲楚、亲齐的派系之争，最终导致楚国走向衰落。

那么，楚怀王时期亲秦、亲齐的派系之争为什么会出现？

一、楚怀王时期亲秦、亲齐派系之争

亲秦、亲齐的派系之争指的是楚怀王后期，楚国统治集团内部出现的对于亲和秦国还是亲和齐国的争论，其中牵涉到景鲤、郑袖、公子兰、上官大夫、屈原等诸多人物，尤其是屈原，在两大派系的斗争中屡次受到离间。

公元前304年，楚国与秦国关系缓和，齐王派人送信给楚怀王，明面上是希望楚国加入合纵，实际则是想取代楚国纵长的位置。

楚怀王得到齐王的书信后，犹疑不定，与群臣商议，臣下有的主张亲和秦国，有的主张亲和齐国。

怀王听从昭雎的劝谏与齐国合纵，善待韩国，亲秦、亲楚的派系之争开始。

楚怀王二十四年（公元前305年），皮氏之役结束，秦国与楚国联姻，关系得到缓和。

次年，楚国与秦国联合多次攻打韩国、魏国，齐、韩、魏三国对楚国的做法非常不满。

楚国原本是合纵之主，竟背弃盟约与秦国联合，纵主易于齐国，正是拉开齐国与秦国争霸的序幕。

在秦国讨伐宜阳后楚国就背上了“倍纵亲秦”的名声，皮氏之役中楚国就秦楚还是亲秦的问题已经发生争执，这一矛盾更是在楚国与秦国复合后爆发。

从《史记》和《战国策》的相关记载来看，这场斗争的主要参与者有昭雎、景鲤、屈原、郑袖、上官大夫和令尹子兰等等，但实际人员不止这些人。

从楚国历任令尹的置换和对齐、楚的态度上可以看出派系斗争的变化。

楚怀王的时期，楚国令尹的更换十分频繁，据相关史料记载，怀王在位的三十年间楚国至少更换过四次令尹，其承位顺序为昭鱼、昭阳、昭鱼、唐昧、子兰。

其中两位昭姓令尹主张合纵，唐昧担任令尹期间是楚国亲秦、亲齐两大派系的矛盾激化时期，他主张连横。

昭鱼此时去了韩国，楚国连横亲秦派系占据上风，但主张合纵的臣子也没有放弃。

昭氏在楚怀王时期出任过两次令尹，昭雎虽然没有坐上令尹之位，但他直接参与了后期许多历史大事。

昭雎主张“亲齐善韩”，即合纵。在唐昧和令尹子兰担任令尹时期，楚国的连横势力占据上风，背叛合纵之盟与秦国连横便出现在这时候，此期朝中“亲秦”、“亲楚”的派系之争也最为激烈。

直到秦国与楚国间第二次大规模斗争出现，楚怀王被迫前往秦国割地，楚国无奈之下又向齐国请求援助。

齐国趁着这个机会联合五国攻打秦国，纵主地位得以确立。楚顷襄王继位后，楚国在亲秦和亲齐之间摇摆不定，反复数次，终于失去国都被迫东迁。

由此可见，楚国内部亲齐、亲秦的派系之争实际上是合纵派与连横派之间的冲突。

二、派系斗争出现的原因——楚国的制度

通过考古学的研究，不少学者认为先秦时期社会的发展是从血缘都地缘的过程。

春秋战国时期是中国古代社会的大变革时代，血缘关系被打乱，来自不同族群的人们之间的关系主要靠地缘维持。

在这一过程中，各诸侯国国家发展之间存在差异，制度出现了不同的变化，楚国也在此时形成了与其他国家不同的制度。

第一，牢固的血缘亲族。春秋时期，政权的下移主要分为两种情况，晋国重用外卿，鲁、宋、卫、郑等国重用公族。

用公族者，公族干涉朝政，如鲁国的三叔之乱；重用外卿者则政权旁落，如田氏伐齐、三家分晋。

楚国和秦国是各诸侯国中的特例，秦国虽有重用外族的传统，但国家历来王权集中，因此秦穆公过世时能命令三贤陪葬。

秦国重外族、王权集中的传统一直持续到商鞅变法，贵族的权势削弱，王权加强，嬴政统一六国后仍以削弱枝叶为重。

楚国重用公族，公族执掌国家的重要权力，但战败必诛，因此公族虽负有强权但能与王权形成平衡。

除此之外，楚国一向排斥外族，对外族的人才难以重用，赏赐也少得可怜，因此楚国的政策制定仍是以血缘为纽带。

楚国公族的主张行为实际上与他们恪守的地域有关。

屈氏的代表人物屈原在丹阳之战后主张合纵与屈氏亡汉中有关；景氏恪守南阳，与韩国、魏国发生争端较多，楚秦同盟就是针对韩国、魏国，因此景氏主张连横；

昭氏驻守淮水，与齐、越交往密切，家族中虽有两种声音，但就其代表人物而言是主张合纵的。

第二，地缘政治的发展。作为扩张型国家，楚国的疆域在春秋至战国时期不断扩大，面对新融合的人民，楚人采取不同的方式对待，根据史料记载主要分为两种：

一是地理位置比较重要的国家会在灭国后被楚国迁往其他地方；二是难以控制的国家采取土著自治的方式。

随着国土越来越大，楚国试图在血缘和地缘上找到平衡，楚国统治的基础是宗族血亲，楚王通过委派县公的方式加强对国土的控制。

根据相关考古发现，楚怀王时期楚人内部已出现分层现象，但血缘族居仍然存在，同姓之人中混有杂姓。

楚国的封君和地方官员大多任用宗族大姓，但是这些宗族附庸人口中既有异性又有同姓，所用的是地缘政治。

这种统治方式存在很大的弊端，宗族在地方形成“小社会”，其集权程度比楚国中央对地方的控制更直接高效。

当楚王的号令只能达到宗族这一层面，各族之间不和时就会造成楚王的统治危机。

三、派系斗争出现的原因——战国时期的择交风尚

战国时期，强大的国家为了扩张自身的势力常常拉拢弱国，弱国为求生存也会选择与强国联合。

有时强国和弱国为了某种共同利益也会联合，并在此基础上形成相应的军事集团。

由于诸国的利益不尽一致，各集团的成员和常常更换，结盟对象的不断变动形成朝秦暮楚的特殊景象。

“择交”现象不仅出现在诸侯国之间，也出现于卿大夫之间。

国家内部的贵族、卿士通过与大国结交巩固自身的势力，同时打压与自己不同派系的势力，如韩国的公仲与公叔。

卿相的择交越兴盛，本国的君权就会越弱，君权弱又会促进大臣的择交，形成恶性循环。

随着合纵连横的发展，择交的风气必然愈演愈烈，就连秦国也出现过这种情况，不过后来君权稳固，秦国择交现象才缓和下来。

怀王时期，楚国宗族越发成熟，择交的风气又为派系之争提供了基础，但楚国的派系之争与三晋有所不同。

这个不同在与亲齐和亲楚的目的究竟为公为私，但是这个问题很难解释，因为当前史料不能显示楚国公卿曾为一己私欲动用手中权力。

那么，“亲秦”是为了什么？“亲齐”又是为什么？楚国和秦国之间早前就有同盟关系，亲秦的说法实际上是针对秦楚之间关系破裂后向秦国求和。

但此时两国的关系已经不是单纯的和解，而是掺杂了合纵与连横，尤其是楚怀王时期，亲秦就等于连横。

同理，合纵不仅能用来伐秦，也能用来伐齐，但战国时期合纵成了伐秦的代名词。

楚怀王后期，齐国代替楚国成为纵长，秦昭王的继位也是楚国内部亲秦、亲齐派系矛盾激化的标志。

一方面，楚怀王是秦昭王的舅族，需要楚怀王支持其继承王位，楚怀王也有通过秦昭王和宣太后从秦国牟利的想法；另一方面，秦国和齐国共同讨伐皮氏，急需楚国的援助。

在这样的情况下，楚国选择与秦国复合，从而失去纵长的地位，齐国宣王代替楚国成为纵主。

但楚国从公元前312年楚怀王担任纵长开始就一直主张合纵，原本主张合纵和臣子必然会与连横的新势力发生冲突。

因为纵长之位归于齐国，主张合纵的大臣便被打上亲齐派的标签。

结语

春秋战国时期，各诸侯国之间明争暗斗，征伐不休。隐藏在接续不断战争之下的是纷繁复杂的政局，楚国亲秦、亲齐的派系之争即是在列国争雄的情况下出现的内斗。

楚国党派或支持亲秦或支持亲齐有从自身利益出发，也有为国家考虑，其不一定亲秦派支持连横，亲齐派支持合纵，而是处于战国的时代背景下，这两种政策自然被打上了合纵与连横的标签。

参考文献：《战国策》