木叔这篇国际评论，来分析印度媒体的一篇评论。

11月29日，木叔注意到一些媒体引述相关消息来源称，最近几个月的疫情，让外资对印度越来越看好。

比如举了一个例子：苹果的代工企业富士康在印度计划未来2年增加到7-8万名员工的规模，是如今的2倍。

这被视为是对印度未来发展的信心。

确实，这一段时间印度的经济发展不错。有利的人口结构、地缘政治事件和过去对人力资本的投资为印度创造了目前比较优势的全球经济地位。同时这也让印度人对未来更有自信。

印度经济学家卡兰·巴新在印媒撰文指出，印度应该为成为下一个中国做准备，要看到自己的优势，当然也要看到自己的差距。

印度要成为下一个中国，其实是一个已经喊了几十年的口号。最近为什么喊得比较响呢？有两个原因：

一是中国因为疫情等政策让经济发展没有过去预期更高，由此印度和一些其他第三世界国家的增长就相对更快，也就更具有了比较价值。

另一个原因是在中国和西方一些国家关系出现问题导致供应链等战略合作上出现了分歧，让西方人开始减少对华依赖，而逐渐对印度更重视。

印度这位经济学家称，未来印度会在全球经济中脱颖而出，取代中国的地位，有两个优势。

其一是，印度的硬件条件还算不错。

比如印度庞大的劳动力人口使其规模在全球无与伦比，特别是考虑到印度是拥有最多英语大学毕业生的国家。所以与西方加强合作相对更容易。只是技能差距限制了随时利用和部署这些人才的能力。

其二是，与中国不同，其人口没有老龄化。印度人平均年龄为28岁，劳动力人口高达9亿，65岁以上老年人只占人口6%。如果预测可信，未来10年印度经济的平均增长率可能会接近中国的2倍。

所以在印度很多分析人士看来，印度有比东南亚国家或者其他亚非拉国家更多优势，成为下一个中国，或者在未来最有可能取代中国在全球经济中的地位。

但是木叔注意到，印度人还比较清醒，除了看到自己的优势，还明白自身的限制因素有哪些。

比如第一个限制因素就是印度的农业经济太多，工业还不太发达。

这导致的结果是——由于很大一部分劳动力继续从事低生产率的农业经济，收入部分受到限制。这减缓了印度中产阶级扩张的速度。

而中产阶级的壮大是一个国家发展的必然。如果印度不能很快增加中产阶级人口，那说明发展还相对低端。

第二个限制因素是，印度较低的生产率水平也增加了相对成本劣势。这可能涉及到一些制度安排，比如在印度做生意比较棘手的问题是执行合同或执行法律的不确定性。

因为有一些合同与法规，莫迪政府没办法管理，只适用于印度各地区的法律法规。这些最终增加了在印度做生意的成本。印度的合规成本已经很高，未来可能还会只需印度的经济发展。

随着俄乌战争的发展以及疫情的逐步消退，全球经济肯定会迎来一场新的变局。

目前来看，印度的信心还是很足的，至于能不能脱颖而出，还要看其他国家的政策能否配合了。

【所有作品已受版权保护，严禁抄袭、转载，否则将承担法律后果】