胡锡进：建议不要继续大规模建方舱！背后的原因可能比较复杂？

一些无症状感染者跟轻症感染者要评估一下是否有必要大规模进入方舱！

一般的轻症患者几乎都是可以自愈的，其实有条件的话在家中做好隔离是完全可行的。如果去方舱集中隔离的话，对患者的心理负担是很重的，是完全没有在家隔离舒服的。除非真的是没有居家隔离条件的话，还是应该进入方舱隔离的。

老胡是从患者的角度出发来提出大规模建设方舱医院的非必要性。

而小编主要从另一个角度有一些看法。

在一些财政并不宽裕的地方，资金应该优先支援重病症方面的设施建设、物资配备。有条件的人居家隔离会大大节约公共资源。网上有人测算，一个人进入方舱平均要花费国家2000元以上的费用。

方舱产业也形成了一条完整的不健康的商业投资产业链，有些地方把建设方舱整的变味了，搞成一门赚钱的生意了！下图为某个县级市发行专项债券向社会募集建设方舱的资金，称投资1.1亿，利润会达到2.4亿！甚至在专项债文件中称疫情会持续5年，这是赤裸裸的商业投资行为！

如此翻倍的利润，不难理解为什么会掀起大规模建设方舱的热潮。国家建设方舱的本意是为了防疫，为普罗大众的生命健康护航，但是到了一些地方却变了味道。

各地建设方舱平均的每个床位的成本各不相同，武汉雷神山作为最早的方舱医院，成本3亿，床位1600张，单个床位成本在19万左右。上海财大气粗，复兴岛方舱单个床位成本43万元。温州单个床位成本在3万元。河南商丘单个床位成本13.5万。

各地建设方舱成本丰敛由人，没有统一的标准。有钱就盖的好一些，没钱就盖的差一些。

建设方舱医院的资金来源无非三种：财政拨款，发行专项债，引入民间资本，先建后以场地经营收入或者财政拨款偿还。第二三种是以市场化的商业模式来建设、运营方舱医院。

第三种其实是比较欠妥的，资本的本质是要赚钱的，而方舱的本质是公益的。资本投资是要求赚钱有回报的那就决定了方舱床位不能空着，空着就是对资本的一种浪费。网传有些地方为了赚钱，甚至要求阴性人员进入方舱隔离，这些都严重违背了国家的实施政策意图。

所以，从无症状患者跟轻症患者方面、抑制不健康的建设理念、切实贯彻国家政策方面来讲，大规模建设方舱医院是时候该放缓脚步了！