打同样的战术，普尔为何差库里那么多，动态对比找真因

大胜爵士那场比赛里，普尔虽然找回了一些些状态，拿下了看上去还算不错的数据，19分4篮板6助攻，若是不看整场比赛还以为普尔找回自我了呢。

瑜不掩瑕，比赛中的普尔还是拉胯得很严重，而且是集中发生在某个时段，导致球队前面积攒的优势荡然无存。

仔细看比赛的话，你会发现，普尔作为库里的直接替补，他上来后其实延续的是库里的打法，尤其是现在科尔做了调整之后，库里下去后格林是继续留在场上的，目的就是让格林带着普尔打，让普尔照着葫芦画瓢地去复制库里的战术，可即便如此，普尔还是无法发挥好，哪怕是完成一半都很难做到，究竟是为啥呢？

用几个动图来对比一下，只要格林在场，他们俩的打法真的很像，唯一区别就是终结的效果天差地别。

先是这个空切战术，格林几乎就在同一个位置给他们俩传球，库里很灵巧地就完成了上篮，而普尔则是直接失误，按理说库里那个还比普尔更困难一些，因为克拉克森已经补防过来了。

然后就是这个借掩护后面对爵士大个球员的处理，两人都用了后撤步，库里是直接三分出手了，很果断，而普尔呢，犹豫不决导致战术停滞了，最后高吊格林失误。

接着呢，普尔就更加离谱了，两次借格林和卢尼掩护或者撞墙式配合出手三分，都投出了三不沾，而反观库里，一次3+1，一次轻巧背后运球高抛打成。

这么一对比，发现没有，打同样的战术，同样的队友来配合， 库里的效果让普尔望其项背，差了十万八千里，这么说吧，普尔连库里的1/3都没达到。

其实也不难分析出原因，库里在技术动作的运用上更加果敢和简洁，出手更加果断，而普尔很多时候是犹犹豫豫的，空间出来了也不敢出手，总有一些多余的动作。

当然了，库里的基础技术本来就比普尔强不少，核心力量导致了两人的动作稳定性不一样，但是呢，普尔其实是可以减少那些犹豫不决和多余动作的，打得更加果断一些，别总浪费了格林的传球和卢尼的掩护，进不进另说，总比破坏战术流畅性和失误好吧。