吴亦凡和都美竹，都罪有应得，这瓜得这么吃

物以类聚人以群分，苍蝇也不叮无缝的蛋。

在吴亦凡的最终审判结果出来后，就可以知道事件的另一个主人公，都美竹，也会被推上舆论的风口浪尖上，有肯定都美竹的行为，把她当成为民除害的英雄人物的，但大部分都是一些质疑反对的声音，毕竟群众的眼睛是雪亮的雪亮的。

毋庸置疑，整个事件下来，吴亦凡确实是做错了事情，得到应有的惩罚也是罪有应得，当都美竹就真的是一点问题都没有吗？我看未必吧。

两个作风上都有问题的人碰在一起，其结果不言而喻。双向奔赴走向毁灭。

刚说网友也有肯定都美竹的人，甚至把她当成为民除害的“英雄”，当然从整个事件的最终结果来看，确实是这样，但真的是这样吗。何为英雄，英雄的出发点和动机应该是无私的，而不是为自己的一已私欲。从这件事情而言，都美竹本身就不是一个旁观者，而是一个深陷其中的利益攸关者，从利益相关的动机角度，她就已经做不到无私了。而更像是一个利益得不到满足后气急败坏地选择看上去像是英雄的一个行为，检举揭发。但假设另一种可能，如果这个过程吴亦凡给了她想要的，比如800万元。都美竹还会依然的如此行为吗。可能结果另当别论了。

整个事件看下来，是一个自身欲望利益需求得不到满足后，向另一个利益相关者举报复仇的剧情，只是另一个利益相关者已经不是单纯的渣那么简单，其行为已经触及了法律的底线，变成了一个罪犯。在这层关系上，才让都美竹的行为被冠上了看似“英雄”的行为光环，甚至有人说希望多一些都美竹这样的人来为民除害，伸张正义。但凡事都要透过现象看本质。都美竹的行为是否会发生，是取决于自身利益是否被满足来触发的，这本身就已经不纯粹了，也就是说，当都美竹的私人欲望被满足后，她就会选择包庇这个犯罪的人了。

雪崩时，没有一片雪花是无辜的。天下也没有免费的晚餐。所有不踏踏实实靠自己去努力争取而来的名利，到最终都会如梦幻泡影，一场空。而你自己也会因为这种不努力想走投机的捷径，即使出名了，也不会是啥好名声，甚至会失去得更多。

年轻人，人没有捷径，只有踏实努力才是正途。