军师被弃用的原因，刘备的诸葛亮与教父的汤姆

军师是古今中外为王为帅者不可或缺的一个角色，最早书面记载出现于战国时期，孙膑为田忌的军师。在中国的历史中，有名的军师如天空中的星星依然在历史的天空中闪耀着。如：刘邦的张良、刘备的诸葛亮、朱元璋的刘伯温、赵匡胤的赵普、朱棣的姚文孝等等。这些军师为了统帅的事业成功，忠心耿耿，出谋划策，殚精竭虑，书写了一个又一个传奇。这些军师有着一个共同的特点，那就是从一而终，死心塌地，即便是统帅濒临绝境、山穷水尽，也不改其志。军师即有能力又很忠诚，对统帅来说既是参谋又是落实意图的二把手，不可或缺，也不会轻易更换。

如果说统帅选择军师的标准一是忠，二是智。那么统帅弃用军师的原因是什么呢？如刘备在东征东吴时没有带诸葛亮，教父在传位儿子后弃用了汤姆。从后期的发展来看，并不是刘备或教父怀疑军师不忠，也不是认为他们能力不够，那么出了什么事让领导对军师不满意了呢？这个问题值得每一个职场人员思考和研究。

记得与朋友聊到了《教父》里的汤姆，他有个不同的观点，他认为汤姆性格比较软，不太适合应对帮派搏杀的局面，所以老教父才撤换了他。事实是这样吗？其实从汤姆的过往几次出手来看，都是杀伐决断，思路极其清晰，是整个家族除了老教父之外，行为最缜密的人。

如他代表教父跟好莱坞大佬说情时，用极短的时间收买了大佬的安保力量，把大佬最喜欢的马脑袋下，血淋淋地放进大佬的被窝。再如，当家族被参议员勒索时，他收买了参议院的安保团队，杀了参议员身边的妓女。无论是好莱坞大佬还是参议员，一觉醒来之后，在武力威慑与安全渗透的双重压力之下，都选择了与柯里昂家族乖乖的合作，可以说，这一套行云流水的操作，缜密性远超二代教父。

教父是以“不适合当乱局中的军师”为由撤了汤姆军师的职务，并将他从决策圈踢了出去。汤姆犯错了吗？从表面看，他没有犯错，但实际上他犯了大错，不犯错领导怎么会撤你的职呢？可能汤姆自己也没有意识到，他犯的错是思想上与教父有了巨大差异。教父认为，要保持家族的长治久安，必须拒绝毒品和睚眦必报。而汤姆则如《潜伏》里的谢若林一般，思想里只算经济帐，如果做毒品生意会赚取多少利润，与其他五大家族和解后又能赚多少。在教父的眼中，他虽然能力出众，但目光短浅，思想意识与领导完全相左，这样的军师只能放弃。

被弃用的诸葛亮也是这个原因。刘备算的是军心稳定、蜀中矛盾转移的大账，而诸葛亮算的仅仅是外交方便的小帐。由诸葛亮的思想意识与领导差异巨大，所以刘备在伐吴时不得不弃用了他。虽然后来刘备兵败夷陵，但在托孤后，诸葛亮统掌川蜀，人才凋零，不得不用廖化为先锋，六出祁山而不得可以证明，诸葛亮的思想境界与刘备差的不是一点半点。

职场上，作为领导所重视的下属，不仅要把领导安排的事情办好办扎实，更重要的是要保持与领导的思想保持一致，只有这样才不会把事情做偏，才不会被弃用。