马航空难真相大白？海牙法庭锁定“凶手”，俄：令人遗憾

#马航MH17坠机案宣判：3人获罪#

文/肥佬茄子

八年过去了，曾震动全球的马航MH17的灾难经过漫长的调查和政治上的拉锯后，终于在荷兰做出了最终判决——然而，俄方显然对此仍有不满。

（MH17坠机现场）

据环球网援引俄新社11月17日报道，当地时间周四，荷兰海牙地方法院戒备森严，法庭上挤满了来自各国的数百名民众，他们大都有着一个共同的身份，那就是MH17灾难中遇难者的亲属。主审法官斯蒂恩胡斯首先宣读了最终的调查结果，那就是MH17客机，确实是被一枚乌克兰东部农村地区发射的9K37“山毛榉”防空导弹所击落的。

他表示，这枚导弹是从佩尔沃迈斯科耶村的一侧发射的，导弹在天空在留下的航迹、卫星图像、坠机现场中发现的大量残骸以及“蝴蝶”样式的火箭撞击产生的痕迹都能够证明这一点。

（海牙法庭内，法官们审核MH17调查资料）

而涉嫌指挥防空系统、将MH17客机击落，最终导致298名乘客和机组人员当场身亡的，共有四人。其中俄罗斯人吉尔金是俄安全局前官员，余下的普拉托夫和杜宾斯基和乌克兰人哈钦科则是他手下的亲俄民兵指挥官。检察官表示，这四人很可能将被判处无期徒刑，但最终还要由法官做出裁决。

当然，四名被告都没有出席法庭。三名俄罗斯公民因引渡条例的缺失而无法被引渡至荷兰受审，哈钦科则更是多年来下落不明——有评论认为，此人可能已经在俄乌冲突中身亡。当然，俄新社也指出，即使做出判决，这四人真的服刑的可能性也是“微乎其微”的。

（酿成惨剧的山毛榉导弹）

然而，对于这一结果，俄方与西方国家产生了完全不同的两种意见。西方在调查过程中指出，俄方派出的专家“十分称职”，但是“因为他和莫斯科的关系”，因此认为他不具备作为调查人员的独立性，否定了他提出的一些观点。而俄方则对此矢口否认，并指责西方调查团队存在“偏见”，因此得出的结果十分片面，不能作为审判依据。此外，俄外交部还明确表示，西方借此事指责俄参与坠机事件的行为“令人十分遗憾”。

据悉，在做出此次判决前，关于MH17航班的“击落模拟”测试已经进行了两年，而收集大量零部件、复原飞机并找出“蛛丝马迹”则用了更长的时间。调查结果显示，只有一枚导弹能够在符合所有条件的情况下，从佩尔沃迈斯科耶村的一侧发射升空并击中客机。

（MH17复原调查现场）

除此之外，双方在“追责对象”上也存在严重分歧。主审法官表示，经过长时间的走访调查，确认这四人就是制造了灾难的“罪魁祸首”，他们所在的第53防空导弹旅当时就驻扎在乌东的顿涅茨克地区，是唯一有可能发射导弹的部队。然而，俄方辩护律师当庭表示，检方忽略了许多原因，例如当时该地区可能并非由亲俄民兵，而是由乌军所控制。普拉托夫本人也录制了视频表示，对自己的判决并不公正，西方借此对俄罗斯的攻击更是错误的。

（乌东民兵部队）

虽然调查的最终结果已经“水落石出”，但在俄乌冲突导致东西方矛盾空前尖锐的当下，MH17案件的调查显然只会成为双方进行“政治角斗”的新战场。为了各自的利益，双方显然都不可能承认悲剧的罪魁祸首是自己——真正受到伤害的，只有那些亲人在悲剧中不幸离世的遇难者家属们。也许比起所谓的“真相”，更重要的是赶紧落实赔偿政策，以抚慰遇难者们的在天之灵。