美媒：大科技公司的萎靡可能对美国和世界都有好处

大科技的萎靡不振正在我们眼前展开。科技行业的低迷并不出乎意料，却也并非完全不受欢迎。有些人甚至可能认为这是一种解脱。

没有人，甚至包括投资者，似乎在为科技行业流泪。

在长达数十年的牛市之后，现在迎来了衰退、毁灭和终结。毕竟，非理性的繁荣只能持续这么久。

投资分析师们正在发布谨慎的指导意见。大盘标普股票正在安慰自己，他们在衰退期并不孤单。痛苦与喜欢同伴。

国会、联邦贸易委员会和司法部多年来一直将大型科技巨头置于他们的十字路口，但一直未能扣动扳机。

现在，潮水可能正在转向。

华盛顿的惩罚可能是缓慢的，但它确实发生了。一个新的国会肯定会关注亚马逊、谷歌、Meta和推特等有据可查的错误做法。它肯定会是一个带有众议院共和党人狂热的翻版。

由于对保护我们的数据和尊重我们的隐私的失败感到疲惫，我们可能会因为大科技公司的跌倒而变得更好。《传道书》提醒我们，凡事都有个时间和季节。对于科技公司来说，这种责罚已经持续了很长时间。

对许多人来说，大科技公司已经变得令人难以忍受，利用其庞大的资金来阻挠立法、监管和改革。硅谷相信联邦政府无能，因此一直不受华盛顿惯例的影响。其开明的精英主义、自鸣得意的自我满足和不劳而获的例外主义的姿态多年来一直充斥在华盛顿。同样，这些也可能要结束了。

最近大科技公司价值的下降和其领导人的萎缩提供了一个暂停的好时机。

这可能是国家的一个开创性时刻，因为社会、经济和安全问题正在新的视角下受到重新审视。

政策制定者在处理全方位的科技政策问题时可以深思熟虑而不是漫不经心。他们过去对行业指令的遵从现在可以被审查和扭转了。

总的来说，这些发展都是好事，不仅对美国人，而且对世界都是如此。它们使该行业能够为今天的经济现实进行重新调整，并同时也为明天的劳动力重新调整他们的核心领导。

当然，对于投资者来说，无论是散户还是机构，亏损都不是一件好事。许多401k基金在我们眼前萎缩了。但是，股票价格只是困扰科技公司的问题的一个指标。更广泛的社会问题可能更短暂，但它们不能被忽视。政治言论的表达和对儿童的保护是值得注意的问题，而且，隐私、网络安全和行业歧视也是如此。

见证了埃隆-马斯克的内容审核委员会--一个崇高的概念，但很难公平和有效地实施。而Meta的士气问题在知情人中已不再是校内秘密。所有这些都必须得到处理，而且要快。

虽然它改变了现代全球经济，但它不再是超常增长的全部。它的社会影响--包括好的和坏的--肯定不容置疑，但它在经济上的主导地位却不应该是不可动摇。

随着能源和交通股的复苏，一些人质疑大科技公司作为中期增长引擎的可行性。

关于科技公司消亡的传言可能为时过早，但是，现在为未来制定更负责任的路线却不能说是为时过早，包括与欧洲和美国监管机构在最重要的问题上进行真正的合作。

我们可能会因为大科技公司的跌倒而变得更好。因为，如果没有其他原因，至少它会迫使我们挑战已经成为惯例的东西。

《国会山》11月12日ADONIS HOFFMAN的文章