科学家警告称，几乎所有的“天然”护肤品都含有过敏原

斯坦福大学医学院三位皮肤科医生的一项研究显示，美国三大零售商销售的几乎所有“天然”护肤品都含有过敏原。

在1651种被研究的个人护肤品中（包括乳液、肥皂和润肤霜），近90%至少含有100种最常见的导致接触性皮炎的过敏原中的一种。

实际上，接触性皮炎可不是一种短暂的刺激。它是一种又红又痒的皮疹，在最严重的情况下，会产生水泡，这是因为接触到刺激皮肤或发炎的物质而引起。后者是一种过敏反应，一旦皮肤对一种原本无害的物质变得敏感就会发生。

据估计，全世界接触性皮炎的发病率正在上升，自1996年以来的30年间几乎增加了3倍。

研究人员表示，正是由于接触性皮炎的增加，还有一个价值数十亿美元的快速发展的护肤品和美容行业，以及缺乏对其营销的监管，推动了这项研究。

皮肤科医生彼得·杨和他斯坦福大学的同事解释说：“美国食品和药物管理局（FDA）并没有定义清洁或天然，这让卖家可以自由地用这些暗示安全和健康益处的术语做广告，”

因此，研究人员从三家美国零售商的网站上提取了产品成分列表，并与一个在线数据库（美国接触性皮炎协会负责维护这个数据库）进行了对比，该数据库列出了接触性皮炎患者应该避免的常见成分。

其实，接触性皮炎是可以预防的，只要你能浏览和解读护肤品中的一长串配方成分，并知道哪些成分可能会加重皮肤。但说起来容易，做起来难。

一种典型的护肤品或化妆品可能含有15到50种成分。研究表明，根据人们的护肤习惯，人们每天可能会在皮肤上使用500多种不同的化学物质。

换句话说，你使用的产品越多，你的皮肤就越容易接触到潜在的过敏原。

研究中发现的许多过敏原都是香水（比如薰衣草和其他植物提取物），它们已经成为接触性皮炎的主要原因。

平均而言，护肤品含有4到5种已知的过敏原。在1651种被研究的产品中，73种不同的过敏原总共被列出7487次。

这只是基于网上可获得的产品信息，但它仍能让你对这问题的规模有所了解。

皮肤科医生彼得·杨和他的同事在他们的论文中总结道：“这些结果表明，有必要教育患者和医护人员，以确保公众了解他们在皮肤上使用的产品。”

当然，这并不是第一次对个人护理产品中的过敏原进行研究。2017年，美国的另一项研究发现，几乎没有润肤霜是不含过敏原的，甚至“无香味”产品有时也含有香味，这会刺激皮肤。

这个问题已经引起皮肤科医生的注意有一段时间了，但他们的信息似乎很少能穿透围绕天然产品的营销热潮 —— 这些营销往往强调产品不含哪些据称有害的成分，希望精明的消费者不要太过仔细地检查成分表。

此外，给产品贴上“天然”标签并不能告诉消费者某种成分的安全性。相反，它延续了来自自然的成分和化学上可能相同的合成化合物之间的虚假鸿沟。

“天然”只是一个营销口号，利用了人类从自然中获取传统药物和化妆品的悠久历史，让我们认为这些在某种程度上更安全。

但营销会影响消费者的认知，这会产生真正的后果。例如，当一种更易过敏的防腐剂甲基异噻唑啉酮（methyliisothiazolinone）开始取代另一种更安全的持久性防腐剂对羟基苯甲酸酯（parabens）时，一种接触性过敏的“流行病”爆发了，这种防腐剂因基于非常不可靠的科学而被驳斥，因此在美容行业中失宠。

这并不是说所有的市场营销都是麻烦，尽管它经常是误导，有时是不真实的。一些美容方面的影响，促使人们对防晒霜的态度发生了真正的转变，防晒霜现在是好皮肤的“必备”。

但是，“低致敏性”和“皮肤科医生测试”等术语是制药行业编造出来的，给人一种医学可信度的诱惑，因为制造商在发布这些声明时不需要满足任何法律标准。这是在我们谈到营销如何吹捧护肤品的健康益处之前。

宾夕法尼亚大学的两位皮肤科医生考特尼·布莱尔·鲁宾和布鲁斯·布罗德在2019年的一篇社论中写道：“消费者和医生都应该要求清洁美容运动用证据支持他们的说法。”

今天的情况也是如此。

这项研究发表在《美国医学会皮肤病学》上。

如果朋友们喜欢，敬请关注“知新了了”！