我们要辩证地看待社会问题否则容易走极端

现在的互联网思维氛围实在不好，你说一个人好，就不能说他的缺点，你说一个人不好就必须全盘否定他，纵观这几年互联网说话，有这种逻辑：你只要不赞成我的看法，你就是否定我，你只要不跟我一起指责别人，你就是我的敌人，很容易从一个极端走向另一个极端。

普通人的互联网经历，一般是从2000年开始的，接触互联网也就2000年，那时网吧从大中城市普及

2012年之前中国社会矛盾冲突巨大，一直没有系统性的着手解决，冤案错案被高速传递，喝水si、躲猫猫si、做俯卧撑si，层出不穷，城管砸摊，暴力拆迁连绵不断，网络成了民众发泄的平台，这种网络舆论凭借着惯性，又向前冲击了好几年，一直到2015年才全面着手管理，大家可以看到2015年前，许多著名的公众人物，从次慢慢消失在网络里，千万大V瞬间就没了。

同时从2012年起，政府全面从严治党、扶贫、强军、扫黑除恶、共同富裕等等，也针对网络发展设立了专门的部门进行管理，网络舆论大变，许多原先备受崇敬的人被踩在脚底下。

2019年美国跟我们打贸易战，把我们当成苏联之后最大的敌人，美国成了敌国，所有曾经猛夸美国制度的公知，就此没了翻本的可能，再也爬不起了，被摁住了，新中国的成立是民族解放家，左派知识分子加共产主义的一次结合，在世界史上具备一定的特殊性。

前些年有人高调炫富，是因为社会能容忍这种现象，这些人名利双收，荣宠至极，衣食住行奢华得超越常人的想象，直到今天大力整治后，连最爱炫富得si聪大哥过生日都低调了下来，许多著名人物突然之间从公众世界消失或者低调了，这时一大批获得时代红利的房地产和互联网大佬也纷纷跌落神坛。

我们前30年学苏联，后40年学欧美是一股脑儿学。大部分是好的，也掺杂着一些不好的东西，导致这几年社会氛围转左后出现反弹。

就拿最近发生得三只song鼠得广告，包装得贼眉鼠眼，你说三只song鼠一个卖零食的公司，故意丑化中国人对它没有任何好处，这种自爆的行为不合逻辑，那些广告设计人员是要负一定责任，但是一码归一码，他们确实有错误得地方，我们要否定，但不能一棍子打死，彻底否定容易走向偏激，但是现在互联网说话氛围实在不好，你说一个人好，就不能说他得缺点，你说一个人不好就必须全盘否定他。

这两年互联网有这种逻辑：你只要不赞成我的看法，你就是在否定我，你只要不跟我一起指责别人，你就是我的敌人，很容易从一个极端走向另一个极端，向最近走红的这个刘书记，网上现在要么一边倒的批评，要么一边倒认为他只是普通人，这两种行为都不可取，好像已经没有人能公平公正地站在全局看问题，没有人保持理智，大部分人都在走极端，我在网上看了各种评论，不过也发现大部分理智的。

看事物要看整体，我们不能盯着一两个特殊案例做文章，我现在非常担心，每当中国社会从左向右转时，就会出现社会私利贪污腐化，而每当中国社会从右向左转时，就会出现群体过激，道德锁定，因为互联网出现群体过激很容易被扩散，这种行为只要控制不好，闹不好就会触发群体幼稚，我们可以向左向右但不能极左极右，我看现在很多人是为了流量迎合极左极右，相反当极右或极左抬头时，我们应该主动劝说民众冷静，哪怕被民众骂声狗，也要站出来说，而不是添油加醋，歪曲自己不了的事情而给某个事情下定义。

社会主义和资本主义我相信会永存，谁也消灭不了谁，我也相信公平和效率之间的矛盾也会永存，只会缓和，有什么主意、有什么想法、有什么观点都可以拿出来好好谈，只要是实事求是，能促进社会进步都没问题，但不要走极端，一走极端必定天下大乱，我希望大家能好好说话，看实物多看全局，以事实说话，不要因为局部就全面否定或肯定，都是成年人冷静一点，冷静一点！