供销社的好处

首先市场经济并不是万能的，它也受着方方面面的约束它也有方方面面的不足。

首先我们来看一则新闻：

截止到今年湖北省的供销社已经恢复到了1373个。农民社员增加到33.3，万人，宁夏与重庆的基层供销社的普及率也节节攀升。分别到了92.7的乡镇普及率和76%的农村普及率。可谓是百花齐放发展迅猛。

能够看出来大国家是非常努力地在搞供销社，销售而且这么大的规模和数量，肯定不是，这几个月就能搞成的。等大家注意到的时候，其实供销社已经发展了很多年了，其实供销社一直也没有消失。

但是很多人并不这么想，因为中国不是市场经济么，因为供销社是一些计划性的产物，怎么突然出现了？

所以会出现这种担忧，并不是因为计划经济是有多可怕，恰恰是因为父母人们不了解计划经济。因此认为计划经济是与市场经济完全对立的经济形势。

所以要来写这篇文章来说明，

就是比如很多资本和互联网企业进入农村之后还是老策略根本不下乡就是光捡能挣钱的生意做。

之前来的时候时候提的口号是非常不错的，是农村振兴，农产品上行，工业品下行。

然后地方政府呢也给这些互联网企业发补不少补贴，钱也不多，但主要是基础设施。

然后呢就会发现一个问题，就是工业品就是电商，那是下行的，因为有物流设施。很多农产品上行还是老样子。

就是在实际的操作过程中，很多所谓的电商下沉，最多也就是到村或者说到乡一级。

到村里面也没有跟村里对接，也没有跟一个农村里的生产大队，或者说生产小组对接。那么就会造成一个问题，那就是所谓的中间渠道地产，第1批核销，第2批被召过去的消费者成的价格低了，但是农民的收购价格还是没有变化。

疫情期间一个大白菜卖到110元

很多饿一个大爷和大妈说谁谁有的认识的，谁谁或有了什么谁谁谁东西不说卖的。

那就是存在一个问题，就是很多农民召开批发商也就是说全国有很多农业召开，批发商会受到这些批发商的盘剥。

还有一个问题呢，就是资本对于农业生产的扰动特别大。

基本上都是哄而上或者是一哄而散的情形。

比如那个大蒜非常的贵，蒜你狠蒜你贱。很多农产品都存在着这种问题。大蒜还算好一点。就比如去年卖那个什么火龙果特别畅销。结果全国各大的这个水果商在全国疯狂地承包这个红果园，然后撺掇他们很多农民去种植。毕竟嗯当时的价格非常高的，曾经10块钱一斤，后来被抢到了四五十块钱一斤。

今年火龙果相关的饮料已经不火了，存量的货可以达到几块钱，刚刚的问题是这个火龙果栽下去一般两三年后才开始结果。产能只会多而不会少，但是市场就没有了。

因为类似的这种情况，农民增加产能到最后却卖不出去的现象，并不是个例，也不是孤例

对于这些资本市场的这种几个月有变方向的玩法，很正常，消费市场的每年的潮流也不同也可以理解，但是对于农业生产的这个波动实在是太大了，农民赔不起。那么这个跟供销社有什么关系呢？

资本或者说。我想说就是说供销社实际上是扶持农业的，一个嗯一个最后的一个端口。目的呢就是为了打通最后一个环节，直接挂钩农民。

农业产业是一个长周期低回报甚至没有回报的，来到他最终的回报，来自于农业，农村的发展，农民收入的增加，从而促进了本地收入的增长和发展和消费。

这种东西。不是与民众争利，而是与资本家争利。

偏远地区来说这个收益是特别大的。因为就比如武汉疫情的时候，那些民营企业、民营医院根本没有一个去支援的，最后老百姓没有人去救治的时候还是靠公立医院去救治。请求爷爷告奶奶的时候，是谁救治了老百姓，还是政府还是政府，还是这些公立的企业，公立的医院。

那些资本家那些企业家会就是说把他们的产业就是向边远地区的人民投资吗？

新疆，西藏，青海。不包邮。这个概念。大家不是经常网购吗？大家定听到过，或者说见到过江浙沪不包邮吗？未来这些地区的资源已经是非常充足，但是这些企业为了处理依然往这些地方投入大量资金，目的就是为了有很多的市场，从而造成了大量的资本的浪费，而且很多都是重复性建设。而民众并没有得到实惠，因为垄断市场之后他们的目的就是为了抬高价格，就比如美团之前从10块钱为了搞那个百团大战价格是10块钱，我们大家都吃到满嘴流油。后来涨到20 30，而那个外卖小哥从刚开始的能够每单接到7块钱，到现在的每单3~4块钱。

某个直播间里一根玉米卖6块，被质疑之后还言之凿凿的说谷贱伤农，但是这6块钱有几毛钱能落到农民的口袋里呢。消费者吃的是高价菜而生产粮食出来的农民却以低的价格被收购收走了，这些农产品，这就形成了一个剪刀差。这些并没有使说国家获利，民众获利。

供销社这一块里面，确实做到了总销，总部能够压缩中间商的差价，对于农民增收，对于粮食安全对于充实财政倒是有非常积极的意义的

对于一线大城市的影响并不是很大，主要还是针对于对于农民低等低收入人群，最重要的是稳定粮食的农产品的价格。起一个托底作用。