为什么感觉爱都流向了不缺爱的人，钱都流向了不缺钱的人？

1.

你是不是经常感叹？

爱都流向了不缺爱的人；钱都流向了不缺钱的人；苦难都流向了最能吃苦的人。

如果你无法感同身受，那么有一句俗语说得真切。

“麻绳专挑细处断，噩运只找苦命人。”人这一背时啊，什么麻烦都找上了门，赶都赶不走。

你可能会说，这是时也、运也、命也，怨不得别人。

但如果你听说过一个心理学效应，那么你就不会这么认为了。

《圣经·马太福音》中有这么一则寓言故事：

从前，一个国王准备出远门，临行前，他交给三个仆人每人1锭银子，并吩咐道:“你们去做生意，等我回来时，再来见我。”

国王回来时。

第一个仆人用1锭银子赚了10锭。于是，国王奖励他10座城邑。

第二个仆人用1锭银子赚了5锭。于是，国王奖励他5座城邑。

第三仆人说：“主人，你给我的1锭银子，我一直包在手帕里，怕丢失，一直没有拿出来。”

于是，国王命令第三个仆人把1锭银子赏给第一个仆人，且第三个仆人什么奖励都没有。

在《圣经·新约》的“马太福音”第二十五章中说道：“凡有的，还要加倍给他，叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来。”

读懂了上面这句话，是不是忽然感觉整个人都不好了。

有时候不得不感叹，这不就是“杀人诛心”嘛，富人吃肉，穷人连汤都没得喝。

用时髦一点的话来说就是：“旱的旱死，涝的涝死。”

1968年，美国科学史研究者罗伯特·莫顿据此提出一个心理学定律：任何个体、群体或地区，一旦在某一个方面（如金钱、名誉、地位等）获得成功和进步，就会产生一种积累优势，就会有更多的机会取得更大的成功和进步，最终导致了强者愈强，弱者愈弱，富者愈富，穷人愈穷的现象——也就是马太效应。

而我们之所以会感到：爱都流向了不缺爱的人，钱都流向了不缺钱的人，苦难都流向了最能吃苦的人。都是“马太效应”在心理学上的普遍反应。

一定程度上来说，马太效应是这个世间最冰冷的规则，且又无处不在。

在学校，成绩优异的学生更受到老师的关注和鼓励；而差生却经常被指责和批评，为此产生两个极端。

在职场，名校出来的人更容易进大厂，自此前途无量；而一般学校出来的人大多进了小公司，发展并不都顺利，日后的差距也越拉越大。

恋爱中，越是原生家庭不幸福，从小缺爱的男孩、女孩，越容易找不到对象；而被爱包围着长大的人，更容易获得长久稳定的关系。

而整个社会，穷人与富人之间的马太效应更是显而易见，两极分化非常严重。

这一效应，后来也成为了经济学领域、社会心理学领域的常用术语。

在经济学领域，马太效应普遍反映了贫者愈贫，富者愈富，赢家通吃的经济学中收入分配不公的现象，在这个领域又叫二八定律。

也就是说，社会上只有20%的人控制着世界上80%的财富，剩下80%的人都在争抢余下的那20%财富。

很残酷对不对？

残酷就对了，弱肉强食是大自然界的生存法则，也是整个社会的常态。

比如，作为打工一族的我们，或许会发现，那些收入越高的人，薪水涨得越快；而底层员工，想涨一次工资，简直比登天还难。

这在社会心理学领域，马太效应反映出来的是：强者会变得越强，弱者会变得愈弱。

一个人一旦获得了成功，什么好事都会找到他头上。而弱者一旦陷入低谷，那么什么坏事都会找上门。

这也就是为什么，我们普通人总是感叹，人只要一倒霉，连喝水都塞牙缝。

关于此效应的诞生，作为一个中国人，不得不多说几句。

《道德经·七十七章》：“天之道，损有余而补不足;人之道则不然，损不足以奉有余。”

这句话说得正是此效应。

意思就是：自然的规律，是减少有余的补给不足的。可是社会的法则却不是这样，要减少不足的，来奉献给有余的人。

其实，古圣人老子早已看透了一切，只是我们没有深入了解而已。

当然，这句话也可以解释为：热力学第二定律，也就是熵增定律。意思是说孤立系统的熵永不自动减少，熵在不可逆过程中总是增加。

这里不作过多阐述，有兴趣的可以看这篇文章【为什么一间房子，只要长时间没有人住就会落满灰尘】，类似于我们通常所熟知的：“物极必反、无往不复。”

2.

不过，马太效应，真的如看起来的那样，符合所有现实遇到的情况吗？

如果对历史兴衰有一定了解的人，肯定会提出质疑：这个世界，真的是强者越来越强，弱者越来越弱吗？

如果历史上那些强大的帝国只会变得越来越强，永远不会衰落；一家实力雄厚的公司会永远占领市场，根本不会被后来者取代；一个明星在年少成名之后，名气会越来越大，永远不用担心过气。

很显然，现实确实不总是如此。

罗马、波斯、蒙古、大唐都是历史上盛极一时的强大国家，但它终究逃不过衰落和灭亡的命运。

柯达、诺基亚、雅虎，这些企业都曾经占领了行业的半壁江山，后来也被新的竞争对手所取代。

一个实力雄厚的家族也并不能一路兴盛下去。

而我们个人的成败更不用说了，多少人曾经辉煌一时，但是极少能够辉煌一辈子。

那么，难道马太效应是错的？

当然不是。这里面，还有另一个重要规律在起作用，这个规律叫做回归平均。

它的核心思想是：一个偶然的小概率事件，很难重复出现。

一个幸运的人中了大奖，发了一笔横财，但是他下一次再中大奖的可能性微乎其微。

一家公司恰好赶上了某一风口，一跃成为行业的领头羊，但这个公司今后再一次赶上风口的几率非常小。

上面这些现象，就是回归平均。

马太效应与回归平均，这两条对立的隐藏规律共同起作用，这才构成了整个现实世界的千姿百态。

3.

前面说了，马太效应是一条冰冷而残酷的定律，对于领先者来说是一种优势累积。

随着优势累积，他将有更多的机会取得更大的成功和进步。

这也是一种倍增效应，领先者越成功，越大胆自信，就像滚雪球一样，事业越做越大，越来越有钱。

然而，对于落后者而言，难道就只是社会的一记重拳吗？

当然不是，不过那得在你不认命的前提下。

一定程度上，马太效应也是一种激励效应，它通过不断鞭策普通人奋发向上，去改变现状，从而跳出穷人圈。

正如，前面所提到的那则寓言故事，第三个仆人与前两个仆人最大的区别就在于思维与行为。

第一、二个仆人有了银锭就开始思考怎么用这些钱去赚钱，并迅速行动。

而第三个仆人一旦有了钱，就只想着抱在怀里暗自窃喜。

曾经有人问过一个富人：你觉得穷人与富人最大的区别是什么？

富人回答道：“穷个永远只是想，而富人永远是先行动。”

想一万次，不如动一次。

也不用过多说教。

记住哈尼·鲁宾的这句名言：注意你的思想，它会变成你的语言；注意你的语言，它会变成你的行动；注意你的行动，它会变成你的习惯；注意你的习惯，它会变成你的性格；注意你的性格，它最终会变成你的命运。

本人也是穷人一个，正试图改变穷人命运呢。

说在最后，马太效应理论也并不是无懈可击的。

它的缺陷主要在于缺乏辩证思维：

第一：它只看到事物发展的短期趋势，只反映了数量方面的变化，而忽视了性质的变化，不能用于分析事物展的长期趋势。事实上，在客观世界，任何事物都遵循发生-发展-成熟-衰老-灭亡的规律，没有什么是永远不变的。

第二：它不具备普遍意义，只是对短期趋势理论的一种假说，难以证明普遍的真理性。比如，难以解释在很多领域存在的“后发优势”现象。

所以，“大器晚成”也并不是什么遥不可及的梦。你觉得呢？

关注《素人书》公众号，探讨、发现“世界真相”（所有文章均为原创）

-The End-