关于弦理论，推荐两篇重要文章

“怀疑探索者”按：

弦理论是一种标准模型的伟大尝试。目前国内还在研究弦理论的，主要是李淼，据说还有项海波。不过现在是弦理论的遇冷期。一是数学迟迟没有突破，二是没有办法搞出那么大能量的实验。按照估算，一种认为加速器直径需要1光年，还有更夸张的，认为可能需要加速器直径至少10万光年。这实在是没法搞下去。所以连威腾都早就转行了。

标准模型粒子极其超对称伙伴

国际上主流学术界开了几次会议，目前也不承认弦理论是科学理论，认为它是一种“物理学的形而上学”。简而言之，就是认为弦理论是哲学，不属于科学。

哲学嘛，缺陷太多，关键一条是缺乏实证手段。

当然，这也是暂时的，以后也有可能找到更好的方法来验证弦理论的可行性。不过就我来看，弦理论当然比哲学还是要高明一点的，因为毕竟它有几套数学模型在里面。现代哲学也尝试引进了数学，但是不太高明，看起来像胡说八道。总体上看，哲学还是属于乱猜阶段。

那么，弦理论，它属于乱猜吗？其实也算，但又不全是。因为有一个数学在里面做底层设计。

我现在推荐两篇文章，我看了好几遍，很好地介绍了弦理论的来龙去脉，还有它的实际困境。其中还有著名科学家文小刚的点评。

第一篇，链接在：

https://mp.weixin.qq.com/s/T1ePjsoSHdbEDhZkZSVmZQ

第二篇，链接在：

https://mp.weixin.qq.com/s/pEauudR3--7Y-qpe-9n-0w

希望上面的两篇文章可以帮助到您。