统一思想：人民日报发布“动态清零”可持续而且必须坚持

疫情三年，一开始大家信心满满，严格遵守国家的防疫政策，没有任何怨言，因为我们相信，疫情很快会过去，我们会回到正常的生活状态。看着国外一个个躺平的国家每天新增的死亡病例，我们庆幸身在祖国，我们感激政府生命至上的抗疫方针。

随着时间的推移，尤其是今年，疫情反反复复，现在的我们迷茫，恐慌，焦虑。疫情对经济的影响，对生活带来的诸多不便导致越来越多的人希望全面放开，选择躺平。

在这一困难时刻，人民日报发布“动态清零”可持续而且必须坚持的文章，让大家统一思想，认清事实，在当前环境下，选择躺平对不是明智之举，会付出更大的代价，更大的损伤。科学的抗疫，动态清零，是我们现阶段最好的选择。

大家渴望回归到疫情出现前的状态，但事实情况是，我们已经回不去了，病毒不会消失，我们要学会与病毒共存。选择躺平很容易，那是不作为。我们还可以做很多事，保障更科学的防疫。

个人建议：科学的防疫，就要制定科学的方法，用客观的数据，理智的行为，精准的方式提高防疫效果。

首先，对病毒的危害要客观的认识。现如今网上充斥各种观点，有说病毒致死率高，后遗症严重，有说病毒都是无症状，一周后自己就好了，还不如感冒对人的伤害大。面对这些观点，我们不知道哪个是真，哪个是假，很容易陷入迷茫。下面的表格是2022年10月12日头条抗疫的最新数据，大家可以做一下参考。

备注：头条没有明显标注本土累计和本土死亡病例数字，只能自己参考港澳台数据算一下。本土累计病例=7621171-6945018-420877-793=254483例，本土累计死亡=27089-11620-10237-6=5226例。

再看看其他国家的数据

从数据看，我们本土的死亡率很高（这里应该有疫情初期死亡率高的原因，还有我们没有把无症状感染者计算在确诊病例里的原因，现在无症状感染者大致是确诊的3倍。）除了这些数据，我们其实还想知道死亡人群年龄的分布，有哪些基础病等等，有这些数据，我们可以更客观地对病毒的危害做判断。

对于病毒后遗症，目前网上也有很多报道，除了乏力，注意力不集中，呼吸不顺外最夸张的好像是影响寿命。个人感觉，后遗症因人而异，我们忽略了人的自我修复能力。长期抽烟对肺部伤害很大，但戒烟15年以后，你的肺就和未抽烟的人基本一样了。抽烟伤肺，喝酒伤肝，吃烧烤致癌，熬夜减寿，长期肥胖会导致脂肪肝转肝硬化甚至肝癌，这些听起来都是影响寿命的行为很多人不也是乐此不疲。足球名将梅西感染新冠后，一段时间内因为肺部受损很难正常训练，可现在他在巴黎圣日耳曼照样踢得风生水起。说这些，是让大家不用对病毒的危害过于恐惧，用一颗平常心去面对。

国庆期间，孩子学校的一个老师阳了，导致的直接结果是该校的所有师生健康码变红，学生连同家长被封控在家隔离七天，国庆后全市学校改上网课。被封在家里时，我在心里也忍不住对那个老师默默问候一下，可理智下来想一想，这个老师不也是无辜的吗？

阳了不可怕，可怕的是阳了以后带给其他人的困扰，亲戚，朋友，家人，同事，邻居，都要被集中隔离或被封控隔离。阳了以后的精神压力，社会压力比病毒带来的伤害更大。如何改变这种现状，如何解决大众对感染人员的歧视，对感染地区的歧视。科学的防疫除了好的政策，更应该在思想上让大家有更高层次的认识。

各地面临的防疫工作其实也很难，防疫过度了，民众情绪不满，严重影响经济，财政吃紧。防疫过松了，造成疫情蔓延被问责。我认为国家应该统一防疫政策，结合这几年防疫经验，制定一套科学标准的防疫政策，各地按照统一政策进行防疫。衡量防疫工作好坏的标准不应该再是病毒确诊人数，而应该是是否正确执行防疫政策为准。

对病毒传播的科学数据定义，病毒强传染性我们大家都了解了，可是我们能不能分出等级，哪些情况是必然传播，哪些情况是可能传播，哪些情况是小概率传播。根据传播等级也可以更精准地划分密接人员的确诊等级，根据等级制定不同的隔离政策。

现在公众场所人人都能自觉地佩戴口罩，我们这里学生上课老师都要求必须佩戴口罩。根据每天各个小区大量人员聚集做核算的情况来看，口罩还是能很好地防止病毒传播。那我们在做确诊人员流调工作时，是否应该重点关注未带口罩时候接触的人。对确诊人员佩戴口罩时经过的场所接触的人员，是否可以不做封控处理。

目前每个省都有各自的健康码，核酸检测数据。对于需要跨省市活动的人员，重复的核酸检测会造成不必要的资源浪费。各省市应该做到核酸检测健康码能互通或者统一，认可外省24小时核酸检测与健康码行程码。

最后，我想说，新冠病毒，也许是大自然给我们的一个启示。让我们在陷入了极度内卷和追求物质欲望的漩涡后放慢脚步，重新思考生命的意义。