本篇评测报告的主角是一台 Redmi 显示器，官方名叫做 Redmi 曲面显示器 30 英寸，我们直白点把它称作「Redmi 30 英寸 200Hz 显示器」，这也是知电实验室 #爆肝50台显示器硬核评测# 的首个产品。

1099 元的价格，定位于入门电竞场景。Redmi 为它带来了曲面设计和 30 英寸的宽屏，看似拥有极高的性价比，但实际体验却让我们感到有些失望，一起来了解下吧。

包装配件

配件方面，Redmi 30 英寸电竞显示器只附赠了一根 DP 线，没有 HDMI，也没有附带任何校准证书。毕竟 30 英寸、曲面设计、200Hz 刷新率，加起来才 1099 元，即便是红米应该也比较难做到，所以成本必须要控制好。

包装配件

外观方面，是典型小米系的简约、圆润的设计风格。边框、支架和底座都是金属材质，在用料上并不吝啬。不过，支架只支持俯仰调节，上下不能动，灵活度就比较差了。

支架

OSD 按键和之前小米 4K 专业显示器的布局差不多，不过这次，按键体积变大了，数量从 6 个减少到了 5 个，手感有了一定的提升，没有那么容易按错了。

OSD 菜单

接口方面，它有一枚 HDMI 1.4 接口，一枚标注为 2.1 的 HDMI 2.0 接口，还有一枚 DP1.2 接口，这个属实不太够看，比较混乱和简陋，实际的带宽情况我们到后面接上 PC 验证一下。

接口

除此之外，所有背部的接口还可以通过磁吸后盖隐藏起来，这个设计和之前测试过的小米还有红米的 4K 专业显示器一模一样。

隐藏设计

面板参数

Redmi 30 英寸电竞显示器采用的是友达的 1800R 曲率的 VA 软屏，最高刷新率为 200Hz,是 4domain 的 RGB 子像素排列。

面板参数

大家没看错，就是 VA 面板！

之前电视评测，我们都推荐大家买 VA 面板，因为对比度更高，控光效果更好，对于 HDR 画面表现有较大优势。但在显示器上，VA 面板会有响应时间差、可视角度低等硬伤。实际游戏体验中容易出现拖影，并且在日常使用中，因为视距更近，很容易与屏幕出现角度偏差，造成偏色和亮度衰减。

在电竞显示器上用 VA，这有点硬套了。

在显示器上，SDR 使用场景要远远多于 HDR 场景，IPS 硬屏显然在性能上会更有优势。那红米为什么要在追求响应时间的电竞屏上用曲面 VA 面板呢？原因很简单：因为便宜！要把 IPS 硬屏做成曲面，工艺难度要远远高于 VA 软屏，成本是比较高的。

并且，目前只有 LGD 有能力来做 IPS 曲面面板，属于稀缺资源，成品显示器价格怎么着也得 4000 往上了。所以大家应该也明白了，1080P 分辨率，VA 面板，即便有 200Hz 的刷新率，也不能对这台显示器抱有太多幻想。

办公体验

办公体验上，在默认的标准模式下，测得 SDR 各个窗口下的亮度数据非常一致，都是 306nits，这点其实是不错的。在复杂的实际观看场景中，窗口亮度会随时变化，如果一致性不好的话，画面看起来会明暗不均，非常影响观感。当然，这个亮度水平，HDR 肯定谈不上了。

我们用蓝光碟机作为标准的输入源，在 2 个高亮场景中，阳光最亮处的采样亮度分别为 203nits 和 251nits，算是能比较好地发挥面板的极限亮度了。

在我们模拟的实际办公场景的亮度测试中，Redmi 电竞显示器在 Word 和网页端的白点亮度会相对高一些，能到达 296nits；而黑点亮度为 8nits。在实际办公场景下，亮度也接近了面板极限，发挥还算比较充分。实际体验的时候，显示器感觉有点过亮，还需要略微降低预设的亮度值。

屏幕清晰度方面，2560*1080 的分辨率配合 30 英寸的尺寸，计算出 PPI 为 93，和 1080P 24 英寸显示器的像素密度是一样的。这个像素密度的确不够看，文字附近会有轻微模糊，边缘有锯齿感，整体表现比较一般。

可视角度的表现也比较糟糕，当眼睛与屏幕的观看角度到达 15.5°时，亮度衰减值就已经达到 75%。毕竟是 VA 面板，这个可视角度表现是我们所有测试中垫底的水平。也正因为是曲面屏，只要视角稍微偏一点，就会出现明显的亮度衰减和偏色。

Redmi 这款显示器的抗眩光表现也比较一般。熄屏状态下，会出现一道横向彩虹纹，不过幅度比较小。

不过在调光方面，小米现在都是 DC 调光，100% 亮度下，用仪器测试屏幕的 Flicker 数据。亮度基本保持平直，屏闪方面不用太担心。

接口的带宽和色深表现，实测 HDMI 1.4 接口，支持 2560*1080 75Hz 8bit 的 RGB 全范围输出；HDMI 2.0 接口最大支持 2560*1080 180Hz 8bit 的 RGB 全范围输出；所以，大家如果是冲着 200Hz 买的，接口一定不能选择 HDMI。

DP1.2 接口则最大支持 2560*1080 200Hz 10bit 的 RGB 全范围输出。

根据以上这些数据，Redmi 电竞显示器的办公场景得分为 5.76 分，得分比较低，价格也低，体验注定也不太好，虽然亮度还行，但可视角度直接拉胯，抗眩光表现不太理想，PPI 也不高，导致这台显示器的办公场景的表现不尽人意。

创作体验

在创作场景中，比较重要的是色域、色准表现。Redmi 这台显示器并没有配置任何专业模式，我们从标准、游戏、电影和低蓝光模式中选择了电影模式进行测试。

电影模式下默认色温为 5837K，颜色有点过于偏暖，并且色准平均 DE 为 3.6。色彩丰富度方面，sRGB 色域覆盖率为 99.9%，AdobeRGB 色域覆盖率为 84.4%，整体表现非常一般，色彩不够、颜色也缺乏准确调教。

屏幕均匀性方面，实测最大偏差值为 16.5%，平均偏差为 4%。屏幕四周有比较明显的暗角，表现也比较一般。综合各个模式的数据，Redmi 30 英寸电竞显示器的创作场景评分是 6.45 分，凑合用的水平。

娱乐体验

作为一款电竞显示器，它在办公场景中已经翻车了，创作场景也因为调校不到位，色彩表现差强人意。那接下来的娱乐场景，应该算是这台显示器的老本行了，它的表现如何呢？

先看看 GtoG 灰阶响应时间的情况，这对玩游戏非常重要。游戏模式一共有普通、快速、高速、极速四个模式可选，比之前测试过的红米和小米显示器多了个高速模式。

四个模式的灰阶响应情况，大家可以参照表格看一下，还是出现了红米显示器的老毛病，所谓的「极速、高速、快速」模式的平均响应时间，都不如普通模式的好，而且差距还不小。

只能说，15.11ms 的 GtoG 平均灰阶响应时间，在电竞显示器里只能用一个字形容了，那就是「拉」！玩 FPS 游戏，拖影肯定是家常便饭了。

PC 游戏兼容性不太行，那玩主机游戏呢？连接上 PS5 之后，画面会被自动拉伸，不过红米给了一个画面比例选项，把全屏改成 1:1 之后，就显示正常了，只是屏幕两边会有留黑，沉浸感也会打折扣。

兼容性方面，最高支持 1080P@120Hz 模式，不支持 HDR、VRR、ALLM 和杜比视界。输入延迟方面，1080P@60Hz 模式下为 25.6ms，所以除了支持 200Hz 刷新率，还有苛刻的激活条件，这款电竞显示器，也就是个噱头。1080P@120Hz 下，输入延迟为 4.5ms，就相对正常了。而且，关键是目前支持 120Hz 的主机游戏也没几款，这不就挺尴尬了么？

实际观感上，《对马岛》人物肤色有点偏红，黄树的颜色基本正常，绿树和草地的饱和度略高，颜色有些不太真实，石头立体感表现也一般。

《FIFA 22》的曼联球衣饱和度偏高，偏深红色，曼城球衣和草皮的发色比较正常。游戏模式下的色彩调校整体也是不太让人满意的。

观剧体验

游戏是这种体验，刚才的专业模式我们也知道电影模式的色彩也不太行。可想而知，观剧体验也不会好到哪去。

实测原生静态对比度 405:1，SDR 最高亮度为 306nits，这注定了观看影片时的整体质感和立体感并不会有太好的表现。电影模式 5837K 的色温，也比 D65 标准要暖不少，注定画面会整体偏黄，3.6 的色准平均 DE 也从侧面印证了色彩也会有一定偏差。

实测新垣结衣的肤色是明显偏黄的，看起来非常不真实。

常见色方面，发色过于寡淡，整体观感也不太舒服。

《权游》画面整体比较暗，对比度也很低，场景灰蒙蒙一片，基本上看不到暗部细节，表现比较糟糕。

所以，这款显示器是比较拉胯的，除了尺寸大，没有什么优点可言。游戏方面灰阶响应时间比较差，输入延迟也比较高，不管是玩 PC、还是主机游戏的体验都会比较别扭。看剧体验上，色彩有点偏，对比度也很低，也不支持 HDR，加个几百块就可以买一台还不错的 55 英寸电视了。

娱乐场景得分为 6.42 分，作为一款主打游戏的显示器来说，并不太称职。

产品总结

最后结合三个场景的综合体验，我们给到 Redmi 30 英寸 200Hz 电竞显示器的综合测试得分是 6.16 分，办公、创作、娱乐场景的表现都是不尽人意，都会出现各种各样的小毛病；尤其是在游戏场景下，灰阶响应时间和输入延迟的问题是比较致命的硬伤。

即便是再追求性价比，也起码要做到「能用」的标准才行，显然这款显示器没有达到应有的水准。测试结果就摆在这里，如果你觉得这 1100 块钱，那它确实是可以入手的。但如果你稍微对游戏体验有更高的追求，那这台 Redmi 30 英寸 200Hz 电竞显示器，估计是无法满足你的。