有颌鱼类被发现，人是由鱼演变而来？我国的科学家这么不科学了吗

我是百科阅览，内容原创，敬请阅读，你若抄袭，维权到底

人是由鱼演变而来？我国的科学家都这么不科学了吗？

最近一个新闻让人无言以对，我国科学家证实人类是从鱼进化来的。

推理是这么说的：人类是有下巴的动物，根据达尔文的进化论，低等向高等进化，水生向陆生进化，现在找到了这两句话的证据。

这个证据是什么呢？来自一个鱼类的化石——奇迹秀山鱼。

2019年，朱敏研究小组在重庆一个岩石堆里发现了一块只有手掌大小的板块化石，他们对其进行鉴定，认为找到了“从鱼到人”演化的证据。

他们发现两个重要的化石库，有颌类的出现与崛起，是“从鱼到人”的脊椎动物演化史上最关键的跃升之一。

在华南志留纪早期地层中，他们发现了重庆特异埋藏化石库和贵州石阡化石库，这里保存了蠕纹沈氏棘鱼和奇迹秀山鱼正型标本的石板。

据说重庆特异埋藏化石库距今约4.36亿年，是目前世界上唯一保存志留纪早期完整有颌类化石的特异埋藏化石库，这里发现的古鱼化石数量众多、种类齐全，还保存十分完整、精美。

贵州石阡化石库距今约4.39亿年，含有数量众多、保存好的有颌类微体化石。

这两个化石库发掘出大量保存完好的志留纪早期鱼类化石，为破解有颌类的最初崛起与辐射分化提供了关键证据。

有颌类的崛起与最早期辐射分化提供了确切证据，改写了“从鱼到人”的演化史。

为此他们还假想了地球的演化过程，他们是这么描述的。

4.6亿年前。 最原始的地球在重力的作用下凝聚起来，吸收了周围的气体和尘埃，一个浑然球体诞生了。

早期的太阳系非常不稳定，总是有天体与地球相撞，这时的地球环境就像是人间的炼狱，其表面似乎在喷发岩浆。

火山地震发生在世界各地，生命的转折点出现在大约38亿年前，当时水蒸气凝结成雨。

就在那时，在一场至少持续了几百万年的大雨下，地球诞生了最原始的海洋，早期的生命体开始悄然出现在海洋中，25亿年前，藻类开始疯狂地繁殖，学会了光合作用，为地球带来了源源不断的氧气。

5.4亿年前寒武纪生命爆炸，在短短的2000万年内，无数不同的物种首次出现，相互竞争，弱肉强食。

此后不久，与人类起源密切相关的鱼类突然出现，这些是最古老的脊椎动物，被称为硬骨动物。

在3.7亿至3.5亿年前，随着原始海洋环境的恶化，它们逐渐演变成两栖动物。

一些肉鳍鱼需要氧气，并开始尝试到达陆地，逐渐演变为四足动物、爬行类和哺乳类动物。

看到这样的证据和推理，我们只想说，如今我国的科学家都这么不科学了吗？整个推理过程如此敷衍？

对此我们想提出这样几个疑问：

一、为什么肉鳍鱼需要氧气就要上岸？别的鱼类就这么不需要氧气？这是什么原因？

二、肉鳍鱼上岸之后没有毛皮，如何适应陆地的温差变化、紫外线辐射及细菌病毒？

三、肉鳍鱼是如何演变成为四足动物的，其中的关键证据是什么？这个证据有没有？

以上三个问题先回答清楚，再来谈后面演变成人的可能性，如果以上这三个问题都解答不了，那就不要妄称什么人是从鱼演化而来的。

实际上这个所谓的科学研究是在先确定达尔文的进化论完全正确的前提下寻找的证据，属于先立论再证明的研究方法。

这种研究方法本身就存在问题，你怎么知道这个结论就一定正确呢？

先立论再证明的研究方法会自动排除不利于结论的证据，只寻找有利于结论的证据，这种研究方法本身就存在缺陷。

目前以人类的考古发现并不能看完整个生物演化的全貌，我们现在所知道的只是冰山一角，以这么局限的视角就下定论，这种研究方法怎么就一直不纠正呢？

我们现在的科学研究基本上是按照西方提出的理论来指导，达尔文的进化论并不完全正确，他的理论只适用于同物种，不能跨物种，这一点在今天的科学研究中为什么就一直不纠正呢？

过去我们总是觉得西方是科学的主导者，无论凭什么职称都必须在西方的权威期刊上发表，否则就不能通过。但是今天看来，西方也不能完全代表科学，他们依然存在错误。

为什么我们不能有自己的思考？而是要按照西方给我们布置的作业去做科研呢？

今天我国的科学家难道都只是为了职称，而不是基于科学研究了吗？如此明显的错误，竟然还能发表？

有颌鱼类的出现就证明人是鱼演变而来？那么是不是我们也可以认为人是蛆演变而来的呢？因为两者都有共同的特征——都需要氧气都有消化系统？

科学岂能自以为是而自欺欺人？

我是百科阅览，生活阅览馆，百科杂货铺。

#我在头条搞创作第二期#