游人出钱让轿夫给狗抬轿子争议究竟在哪里？

近日，某网友发布视频，在某景区，有游客宠物狗爬山累了，就出钱让轿夫抬上山。

视频一经发出，立刻引发各种争议。有人说太不像话了，这是对劳动人民的一种侮辱。

也有人说，人家自己的钱，想怎么花就怎么花，碍着谁了？

有人说，轿夫不管抬什么，反正是为了挣钱，抬一条狗，总归比抬一个人轻松多了。

也有人说得有趣，出钱的没意见，收钱的没意见，一堆不相干的倒有意见！

表面看，这件事情在普通逻辑上，自己挣的钱，想怎么花，就怎么花，而且，轿夫反正是挣钱，抬什么都是抬，确实好像也没啥问题。可是，这件事，为什么会给公众造成一种心理上的不适呢？

其实，这件事情之所以引发争议，最主要的根源在于，个人资源与公共资源的冲突。你不能借口反正是我个人的资源，想怎么花就怎么花，你还得顾及公共资源和大多数人的感受。

举个简单的例子：现在一共有五碗饭，这是公共资源，五个人等着吃，其中一个是富人，四个是穷人，如果均分，一人一碗，一点问题没有，可是富人有钱，而且他还有一条狗，富人仗着手中有钱，他不仅自己吃了一碗饭，还想出钱多买一碗饭给他的狗吃，对于卖饭的人来说，反正卖给谁都是挣钱，但如果这样，就要饿死一个穷人，很显然，这个时候，富人手中的钱，就不是想怎么花就怎么花这么简单了，这需要某些权力予以干预，因为这涉及到，个人权利与社会他权利的分配。

同样道理，假定这个景区轿夫不是很多，或者先来先得的话，就表明公共资源有限，那么那位游客出钱让狗坐轿子，明显就是在利用个人资源抢夺公共资源。

而且，让人给宠物狗抬轿子，从公序良俗及传统道德观念上来看，公众心理也难以接受。