秦始皇是暴君还是仁君？

一些网友称秦始皇是暴君，很大一部分原因是自己的潜意识，还有一部分是因为对所谓正史的解读，就连司马迁对秦始皇的评价也是偏向于贬义，他在《史记》中这样描述：“秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心，居约易出人下，得志易轻食人。”认为秦始皇是暴君的主要原因有以下几个方面，焚书坑儒，实施暴政，法律严峻，逼迫老百姓修筑长城，炼仙丹等。

图片来源于网络

统一六国，开创帝制

秦始皇出生于公元前259年，当时的国家已经经历了几百年的战乱，老百姓苦不堪言，民不聊生，13岁即王位，22岁亲政，秦王亲政以后重用尉缭和李斯等人，积极推行统一战略。公元前230年，用时十年时间陆续兼并六国，从此结束了春秋战国500年的纷争和战乱，实现了天下一统，也奠定了中国版图的基础。

图片来源于网络

秦王为显其业，觉得自己“德兼三皇，功盖五帝”，所以称自己为皇帝，因为他是历史上第一个使用“皇帝”的人，所以才自称为秦始皇。执行商鞅变法，加强君主专制，削弱贵族势力，提拔有军功的贵族。实施“授田制”，农民有了自己的土地。废除封分制，建立了一套自中央到地方的郡县制和官僚制，定都咸阳，郡县制打破了血缘关系的宗法制，封建制则代替了贵族的世袭制。奠定了中国两千年政治制度的基本格局。

图片来源于网络

主要功绩：

第一， 建立了中国历史上第一个统一的帝国，实现了中华民族的第一次真正统一。

第二， 修筑长城，抵御匈奴，保护中原。

第三， 修灵渠，南征百越，促进了民族融合，维护了国家统一。

第四， 书同文，车同轨，统一度量衡，统一货币，方便了文化传播，促进了国家的发展。

至于“焚书坑儒”之说，未必真是我们认为的那样，天下一统以后，势必会出台很多政策，为了完善政治制度，提倡法家思想，这遭到了当时儒生门的反对。想要统一全国的行动，必要统一所有人的思想，否则永远有人惦记着仇恨，于是他下令将老百姓私藏的《诗》、《书》等交出焚烧，才会选择性的焚烧掉流传于民间的不利于大一统的书籍。至于“坑儒”，史书记载秦始皇活埋了四百六十余人，但是这个数字来讲也不应该冠以滥杀无辜的罪名，而当年活埋的四百多人是妖言惑众的术士而已，只因为这些术士大多是儒家学子，中国历史上对儒家学说推崇备至，所以人们才有如此偏见。

修筑长城是为了抵御匈奴，保护中原大地上千年，如此浩大的工程当然需要耗费大量的人力物力和财力，当时的老百姓不理解是正常的，如果在今天还有人认为这是秦始皇的暴政行为实属不应该。就像隋炀帝修筑大运河，当时老百姓骂他暴君，直至今日京杭大运河为中国的经济发展发挥了多大的作用。

图片来源于网络

秦始皇也是肉体凡胎，他也不可能是完美的人，比如统一六国以后，丧失了进取，享受安乐，求神仙，修宫殿等。

角度不同，事情的结果自然不同，希望我们客观理性地看待历史，评价历史人物的功过。秦始皇无可厚非是中国历史上的千古一帝。

最后附上始皇帝一句霸气语录：

朕统六国，天下归一，筑长城，以镇九州龙脉，卫我大秦，护我社稷。朕以始皇之名在此立誓：朕在当守土开疆扫平四夷，定我大秦万事之基，朕亡，亦将身化龙魂佑我华夏永世不衰，此誓日月为证天地共鉴。