中方挡下美印涉恐提案，印度记者挑衅性提问，我发言人回击很漂亮

据媒体报道，在9月19日的外交部例行记者会上，来自印度广播公司的记者提问称，中方为何在上周再次出手，阻止联合国将巴基斯坦一名武装组织头目列入“涉恐”名单，并强调这已经是过去几个月以来的第三次。

不仅如此，该名记者还发出追问，要求中方解释身为安理会常任理事国，却一再阻挠“涉恐”提案通过，想向国际社会传递何种信号，以及给出明确不再反对该提案的时间表。

从提问方式和内容来看，这名印度记者明显是不怀好意，想要故意找茬，所以才用咄咄逼人的语气，试图挖坑给我们跳，然后借机抹黑中国的国际形象。

但我们压根不吃那一套，发言人毛宁首先表示，安理会1267委员会在将特定组织和个人列入“涉恐”名单的问题上，向来有着明确的规范，中方也一直严格按照该委员会的程序，以建设性，负责任的态度参与相关工作。

毛宁的回应透露了两条信息，第一中方的所作所为符合规范，不应该受到指责和质疑，第二是不是恐怖分子，不是由印度所了算的，得经过安理会的认定才行。

事实上，正如那名记者所言，这段时间以来美印等国家，已经连续3次在安理会上施压，要求将一名巴基斯坦武装人员“列名”，他们如此急切，恰恰暴露出背后的目的可能没那么单纯。

尤其是印度，眼见我们屡屡搁置提案，其记者居然当场质问我外交部发言人，态度不可谓不嚣张。据悉，被新德里视为眼中钉肉中刺的那名武装人员名为米尔，他领导的虔诚军长期活跃于巴控克什米尔地区。

众所周知，克什米尔是印巴关系的火药桶，两国为了争夺该地区的所有权，历史上曾引发过多场战争，甚至一直到现在，双方北部边境上仍时常爆发军事冲突。

由此可见，印度在“列名”问题上紧咬不放，无非是想通过此举来削弱与自己敌对的巴基斯坦武装的势力。1267委员会是安理会下属的，一个专门用来制裁恐怖组织，处理“涉恐”事件的机构。

一旦被“列名”，不仅会受到来自安理会的严厉打击，同时各国政府，实体，以及个人，也不被允许与名单上的组织与个人有利益往来，否则就会被认为是“支持恐怖主义”。

值得一提的是，早在好几年前，印度在克什米尔的军营遭到武装分子袭击时，新德里就随便揪了个人出来，指认其应该为袭击事件负责，同时在联合国叫嚷着，要求1267委员会将他“列名”，当时中国的态度同样是反对。

事后证明，印度根本拿不出指认袭击的证据，最后只能把人给放了，鉴于新德里有黑历史，我们在辨别的时候当然会谨慎再谨慎，总之还是那句话，是不是恐怖分子，印度自己说了不算。

最后需要说明的是，在这一问题上，西方国家向来秉持双重标准，对自己有利的哪怕坏事做尽，他们都会睁一只眼闭一只眼，若对自己不利，哪怕与恐怖主义不沾边，也会被扣上帽子。

此前，美国与伊朗高度敌对的时候，华盛顿就把伊朗武装力量列为了恐怖组织，开了个非常坏的头，而且如果以美国的标准判定，全球最大的恐怖组织应该是美军才对。

中国向来反对恐怖主义，但同时也反对任何国家借反恐之名谋取私利，所以才会在“列名”问题上多次出手，以维护国际秩序。换言之，只要有中国在，美印等国的阴谋就不会得逞，奉劝他们早点断了不切实际的幻想，多干点正事。