101：7！俄反对无效，联大为乌总统参会“开后门”，中方明确立场

101：7！俄反对无效，联大为乌总统参会“开后门”，中方明确立场

日前第77届联合国大会在纽约开幕，而由于“不可控因素”，乌克兰总统泽连斯基无法亲自与会，俄罗斯总统普京也没有亲自与会的想法，因此乌克兰以及其他50多个成员国提交了一份决议草案，希望联大单独允许泽连斯基通过提前录制视频的方式参与大会。

白俄罗斯则提交了一份草案修正案，希望所有遭遇同样情况的会员国领导人，都可以通过录制视频的方式参加大会。

据新华社报道，联合国大会在经过投票表决后，以101:7的票数通过了乌克兰等国的草案，却并未通过白俄罗斯的修正案，还称这一行动不会对未来的高级会议构成先例。

很明显白俄罗斯提出修正案是在为俄罗斯参加联大的事情操心，这是因为在普京无意出席而是让俄外长拉夫罗夫率代表团代为参加后，俄方却受到美国的多次阻挠与针对，所以白俄希望借此机会让普京直接录制视频与会，脱离美国的为难。

结合实际来看，在联大开始之前，由于俄罗斯与美国的关系因俄乌战争和对俄制裁而急剧恶化，因此美国对于参与联大的拉夫罗夫代表团提出的发放签证请求屡次无视。

虽然说在俄方多次谴责和敦促下，美国最终还是向拉夫罗夫发放了签证，然而签证数量却只有代表团的一半，不仅如此，在俄代表团来到纽约参加联大开幕式时，其飞机受到了美国关闭领空的影响，随后仍然未能正常参会。

因此作为俄罗斯友好伙伴的白俄才借美西方的涉乌草案，为伙伴寻求能够参与联大并且不用受到为难的方式，而同样身为俄罗斯友好伙伴的中国，也在用自己的方式表达在联大这件事上的支持。

据悉在该份涉乌草案投票表决时，俄罗斯和白俄罗斯等国投下反对票，中国则投下了弃权票，很明显这是出于中方中立立场的考虑。

因为一旦中国投出赞成或反对票，将面临美西方关于中方在俄乌战争立场的炒作，所以按照自身立场，向国际社会亮明中立态度是最好的选择。

结合实际情况与此次美国对俄罗斯所采取的一系列为难，可以明显看出其霸权主义和“双标”在共同作祟，也显现出一个令人遗憾的事实，那就是联合国大会正在成为美国操弄政治议题的工具。

事实上，美国霸权主义已经人尽皆知，在这次联大会议体现上就是不断地给俄罗斯的与会进程使绊子。

然而作为联合国总部的驻地，美国是有义务向会员国参加会议提供便利的，而不是一再阻挠，所以显然其就是在针对俄罗斯，并且试图让后者在参加会议的过程中显得难堪，这也是美国霸权主义的体现。

美国应当明白，如果其作为联合国总部驻地以及大会的举办国，却因为个人恩怨和一己之私不能尽到应尽的责任，那么就不该成为联合国总部所在国家，也正是这样，俄罗斯才多次呼吁将联合国总部迁至中立国。

所以说美国最好还是不要肆意地凭借霸权主义行事，毕竟霸权主义不得人心，而且俄罗斯也不是能被随意打压的，其有能力让美国感到疼痛。

至于联合国令人在意的是，从实际意义上来看显然白俄罗斯提出的修正草案作用更大，也更加不会成为“先例”，而联合国大会却宁愿通过给泽连斯基“开后门”参会的决议，也不愿意通过白俄的修正案，可见联大公平性的缺失。

至于联大声称为泽连斯基参会“开后门”的事情不会成为先例，这显然是个笑话，而原因就是其拒绝了白俄的建议，这引起了各国的担忧，认为该份决定将使得联大政治化，并违背会员国主权平等原则。

要知道，联合国大会作为联合国的审查、监督机构，应该是保持公正和非政治化的，然而其却偏离了中立立场与原则，毫不掩饰自己对美西方的偏袒，可谓是在引起各成员国对美国霸权主义的进一步担忧。

所以联合国需要明白，没有其他哪一个国家愿意让一个中立的国际组织，成为美国的一言堂以及谋取政治利益的工具。

毕竟联合国的存在是为了世界各国的利益，因此其也必须顶住来自美国的压力，最起码不能伤害到其他成员国的利益，否则面临崩溃也只是时间问题。