现在的台湾当局执迷不悟，不但大搞台独，而且拒绝与大陆诚心和谈，那么对于这种情况我们该怎么办呢？

早在上世纪的时候，邓小平同志就对这一问题给出了回答。

当时邓小平不仅对台湾当局申明了中国政府对待台湾问题的立场，而且经过和美国的一番谈判，促使美国和台湾废约、断交，并从台湾岛上撤军。

邓小平

那么，邓小平所说的应对办法究竟是什么呢？

当时邓小平是如何让美国和台湾废约、断交并从台湾撤军的呢？

新中国成立时为何没打下台湾

新中国刚成立时，我国对待台湾问题的态度是武力收回，蒋介石带着几十万军队固守台湾，依靠美国给予的军事援助对抗解放军。

虽然我军因为缺少海战经验而在进军金门岛的渡海作战中遭到了失利，但是不久之后我们就重整旗鼓，先取得了解放海南岛的海战胜利，在此次胜利的基础上中央命令部队尽快做好解放台湾的准备。

可是在进军台湾的部队正在紧锣密鼓地准备打仗之时，眼见着台湾解放的日子即将来临，突然东北部的朝鲜半岛爆发了战争，我国出于战略考量不得不出兵朝鲜。

不久之后美国第七舰队又大张旗鼓地开进台湾海峡，当时我国海军装备水平还较为落后，美国的行径使得我军解放台湾的难度大大增加。

两面开战是兵家大忌，稍有不慎就会陷入到腹背受敌的境地，再加上与美国海军之间的巨大差距，中央军委经过慎重考虑，决定暂时搁置解放台湾的战役，先打好朝鲜战争。

到了后来1953年朝鲜战争结束之后，国家经过多年的战争急需要修养生息，发展生产力，进行经济建设，因此我国对于台湾的政策就逐渐从武力统一变为了争取和平统一。

70年代初中国和苏联的关系已经恶化，一直和苏联针锋相对的美国开始主动缓和与中国的关系。

1972年美国总统尼克松访华，并在上海签署《中美上海联合公报》，在公报中美国表示承认“只有一个中国”以及“台湾是中国的一部分”。

1977年美国国务卿万斯受命访华，代表美国政府洽谈有关中美关系正常化的事宜。

万斯此次访华的重要目的之一，就是尽可能在不放弃美国和台湾的非官方往来的情况下，和中华人民共和国政府建交。

万斯

在到达中国的当天与中国外交部长黄华见面时，万斯就提出了这一主张，表示美国希望在与中国建交之后，依然和台湾保持非官方往来，另外还要求中国政府放弃以武力方式统一台湾。

美国政府的这种提议完全触及到了中国的底线，一向在世界上到处称霸的美国，以为中国在和美国的关系有所缓和之后，会为了经济发展而上赶着和美国建交，并为了达成这一目的而选择妥协，但是美国的政客们都打错了算盘。

“废除、断交、撤军”

面对万斯的这些无理要求，黄华外长当时就表示了拒绝，直接告诉万斯，台湾问题是中国的主权问题，没有任何商量的余地。

黄华

但是万斯并没有就此放弃，在后来会见邓小平的时候，他再次代表美国政府提出了这些提议，希望邓小平能够予以考虑。

万斯知道，想要说服邓小平做出妥协肯定会比说服黄华更加困难，为此他提前准备了足足有两页纸的发言稿，可是这些发言稿还没有派上用场，万斯的幻想就很快破灭。

邓小平对万斯表示，中美关系之所以迟迟没有推进，很大一部分原因就是美国对于台湾问题的处理上存在不切实际的设想，中美关系正常化的基础条件就是，美国对台湾方面实行废约、撤军、断交。

邓小平

美国当时为了对付苏联，希望能够和中国改善关系，因为和中国建立正式的外交关系是美国政府所希望的。

在邓小平强硬的态度之下，美国政府放弃了与台湾保持非官方联系的幻想，执行了邓小平所说的“废约、撤军和断交”，并马上和中国正式建交。

此举从官方层面上切断了美国和台湾之间的各种关系，使得台湾问题的解决进度向前迈了一大步。

但是美国表面一套背后一套，表面声称和台湾断绝往来，私下里还是时而有政客造访台湾，并暗中支持台湾岛上的台独势力四处活动。

在美国的暗中支持下，台湾岛上的台独势力活动越来越猖獗，使得台湾问题变得越来越复杂。

对于台湾的问题，中央政府除了在新中国刚成立的时候准备武力统一，以及后来70年代拒绝美国继续与台湾联系以外，在60年代时我们已经做出了谈判收回的努力。

60年代之后，蒋介石越来越清晰地意识到国民党想要返攻大陆已经没有了成功的可能，于是托人和北京方面联系，就台湾的未来谋求和北京的对话。

党中央对蒋介石的态度是，只要愿意让台湾在政权上和大陆统一，其他的各种条件都可以商量。

毛主席

为了解决台湾问题，毛主席和周总理经过商议之后向蒋介石提出了“一纲四目”政策，其中有提到：

台湾归于祖国后，除了外交事务要统一于中央以外，军政事务、官员任免等其他方面都可以由蒋中正自行决定。

蒋介石对这些内容中的一部分表示同意，但是两岸在一些统一之后的细则上迟迟没有达成一致，最终谈判遗憾地不了了之。

蒋介石

台湾问题在60年代没有得到解决，而随着中国国际地位的不断提高，台湾问题在70年代的中美关系变化中迎来了新的有利于统一的局面。

万斯访华后，美国彻底与台湾断绝官方往来，这为我国以和平的方式解决台湾问题创造了更好的条件。

早在1973年，在毛主席的命令下，邓小平就开始辅助周总理处理有关中美关系和台湾问题的事务。

在对待台湾问题的态度上，邓小平延续了毛主席和周总理的一贯风格，在谋求友好谈判的同时，以强硬的底线作为底牌，绝不放弃以武力方式统一台湾。

邓小平

为了解决台湾问题，邓小平在仔细考虑了台湾的现实社会状况的基础上，提出了“一国两制”的伟大构想。

但是当时的台湾领导人蒋经国对两岸交流一直持消极回避的态度，还提出了“不妥协、不接触、不谈判”的政策，使得两岸关系陷入到僵局之中。

在“一国两制”还没有在台湾得到成功实施的时候，这一制度首先被应用在了处理香港和澳门问题上。

1840年的鸦片战争之后，香港被割让给英国，在中国清王朝没落的1887年，葡萄牙人又以武力占领了澳门。

从此以后这两个地方长期受到外国人管辖，但民众一直强烈渴望能够回到祖国的怀抱。

香港

新中国刚刚成立时，我国已经有能力立即收回香港，但是中央考虑到，可以利用香港来牵制与中国敌对的西方阵营中的英国，也可以作为经济并不发达的新中国与国际社会进行经济往来的通道，于是决定暂时不收回香港。

中美建交之后，随着我国综合国力的提升，以及社会经济的飞速发展，邓小平等中央领导逐渐把收回香港和澳门的主权提上了议程。

一方面有强大的综合国力作为后盾，一方面有“一国两制”作为制度保障，中国收回香港和澳门势在必行。

可是英国政府依然抱有不切实际的幻想，想尽办法保留英国在香港的利益。

撒切尔夫人于1982年访华时，向邓小平强调当年清王朝和英国签订的三个不平等条约应该依然有效。

邓小平和撒切尔夫人

邓小平不直接回答她，而是斩钉截铁地表示，香港回归中国是势在必行的，主权的问题没有什么好商量的。

撒切尔夫人没能说服邓小平，后来又继续出招，说能不能让英国放弃香港主权的同时，中国允许英国依然保留对香港的治理权，中国政府断然拒绝。

然后撒切尔夫人不甘心，又提出让香港人举行公投，自行选择香港是否回归中国，这一提议还没有告知中国政府，就已经被英国议会的议员们否定，连英国议员们自己都清楚，就算举行公投，香港民众也肯定选择回归。

与英国政府相比，葡萄牙政府势单力薄，在澳门问题上没有做太多挣扎，很快就答应将澳门主权交还给中国。

澳门

在中央政府的多年努力之下，香港和澳门最终分别于1997年和1999年回归中国，而港、澳、台三地只剩下台湾依然在国民党和民进党的操弄下孤悬海外。

邓小平的应对办法

与台湾问题有所不同的是，香港问题和澳门问题是面对中国以外的国家，在清晰的主权问题面前如果对方不答应妥协的话，中国政府可以“毫无回旋余地”地强硬应对。

但是台湾问题是中国的内政，面对的是中国人民自己的同胞，只要还有和平解决的可能，我们就不会轻易使用武力。

面对当时台湾方面拒绝对话的态度，邓小平也给出了非常明确的主张。

邓小平

他公开表示，我们会争取以和平的方式解决台湾问题，但是如果台湾方面一直这样拒绝统一也拒绝谈话，我们也不会放弃使用武力解决台湾问题，但是出于对和平的追求，我们不会轻易使用武力。

近年来，面对台湾岛上愈发猖狂的民进党等台独势力，我国政府一方面保持克制和关注，一方面保持自己的原则和底线。

只要台湾当局不真正宣布让台湾从中国分裂出去，我国就不会轻易动用武力统一台湾。

只要台湾还有以和平的方式回归祖国的希望，我们就不会放弃这一希望。

邓小平

近年来台湾岛上的民进党人大肆宣扬台独主张，虽然声势制造得很大，但是这些民进党人本质上都是出于自身的利益而参与台独活动，民进党主席蔡英文也并不敢站出来将“台湾独立”提上日程。

即便如此，整个台湾还是在一天天被台独势力渗透到岛上各处，再加上近年来美国愈发明目张胆地和台湾公开来往，不断挑战着我国政府的底线，我国虽然没有拿出“武力统一”的底牌，但是也开始做出行动对美国以及台湾的台独势力予以震慑。

先是佩洛西窜访台湾时，我国解放军在台海举行大规模军事演习，除了是对美国宣示中国对台湾的主权以外，对岛上的台独分子也是一种警告。

另外近年来，许多在大陆投资经商却拿赚来的钱支持台独势力的台湾企业，相继被我国政府查处。

随后我国政府出台了对数名顽固台独分子的制裁名单，与这些台独分子有关的企业相继被查处。

这些台独分子在慢慢失去背后金主的资金支持之后，开始走在日渐衰微的道路上。

邓小平当年所说的“不放弃以武力方式统一台湾”从彼时到现在一直都是我国对待台湾问题的基本底线。

邓小平

一旦台湾民进党越过这一红线，我国完全有能力自主选择收复台湾的时间和方式。

希望台湾可以在未来的某个时候，以和平的方式回归祖国，让台湾同胞在免于战火的情况下回到中华大家庭的怀抱。