美国下一个目标，选在俄罗斯后方，最后的结局，或为中国做嫁衣

俄军在哈尔科夫地区的溃败，让自己在中亚地区的影响力有所动摇。美国国务院趁机提出：要制定政策，让中亚与俄罗斯经济“脱钩”。

然而众所周知的是，中亚地区毕竟是俄罗斯势力范围的大后方，美国此举所遭受的阻力可想而知。即便美国最后促成了中亚五国与俄罗斯经济“脱钩”，意义也不大。

因为美国忽略了一个基本事实：对于中亚而言，美国终究是域外国家，中亚五国与俄罗斯脱离后，恐怕也不会转向美国，反而会全面加速与中国的合作。

【美国国务院下属机构提出，要让中亚经济与俄罗斯“脱钩”】

据俄媒报道，美国国务院下属机构国际开发署的副助理主任安贾利考尔日前声称，美国政策的目标，是让中亚和俄罗斯“经济分离”。

国际开发署如此表态，可不是临时起意。美国从来都没有放弃过在中亚地区挖俄罗斯的墙脚，除了以软实力对中亚的社会价值观进行全面渗透以外，还先后在该地区投入90亿美元，建立并巩固双边联系。而在俄乌冲突爆发后，美国拉拢的力度甚至有所增强。美国政府曾派遣军事、外交、安全还有金融等方面的要员，组成跨部门代表团，密集访问中亚五国，重视程度可见一斑。

【美国对中亚的外交攻势从来没停过】

不过，美国当时还没有表露出要让中亚与俄罗斯“脱钩”的意图。国际开发署官员的表态，可以视为美国首次将“脱钩”作为战略目标，摆上中亚地缘政治斗争的台面。很显然，是俄军在俄乌战场上的局部失利产生了连锁反应，使得美国那边认为，俄罗斯在中亚的地位已经不稳固，才将自己的意图公开，一派要在中亚地区与俄罗斯展开“全面争夺”的架势。

美国的这个判断是不是误判，还不好说。但从各个角度来看，国际开发署这个计划未免过于想当然。尽管在俄乌战场上遭到挫败，但俄罗斯在中亚深耕多年的基本盘仍在，还有集体安全组织这个合作框架打底。美国则不然。

客观而言，在美国的外交政策中，中亚地区一直处于相对边缘的位置，因此美俄在中亚的影响力，整体来看还存在差距。而且，中亚五国当前奉行“多元平衡”的外交政策，并不希望在大国博弈中“选边站”。

【美国还需要考虑中亚国家的想法】

更何况，俄罗斯当前正面临着被西方“围剿”的地缘政治格局，急需壮大盟友力量，这也决定了，俄罗斯将来并不会局限于军事合作，而会继续与中亚深化政治、经济层面的合作关系，而不是像早期那样，把中亚视为必须甩掉的“包袱”。

【俄罗斯在中亚的基本盘仍在】

此外，如何打消中亚五国的戒心，也是美国推动“脱钩”计划时必须考虑的问题。要知道，提出“让俄罗斯与中亚脱钩”的国际开发署，本身黑历史可不少。最臭名昭著的一桩是，曾向叙利亚输送带粒线虫病害的小麦，差点对当地农业生产造成毁灭性打击。因此，中亚五国在与前者打交道时，肯定会留个心眼，提防后者暗地里使坏。

基于上述因素，美俄在中亚的角力，并不会因为俄乌战场的变化，出现一边倒的局面。美国此举的根本目的，很可能是在干扰或是破坏集安组织从军事合作同盟向综合性区域组织转型的进程，让后者无法向上合组织看齐。如此一来，对于俄罗斯的地缘战略也是一个不小的打击。

【俄罗斯与中亚的合作关系，不会仅限于军事层面】

但美国这个计划最大的错误，是忽略了中国的存在。即便最后美国挖空心思，无所不用其极，真的把中亚五国的经济与俄罗斯搞“脱钩”了，最终的获益者，也不是美国，反而有可能给中国“做嫁衣”。

要知道，对于中亚而言，美国是不折不扣的域外国家，即便与俄罗斯的经济关系从此中止，也不太可能选择美国作为未来的紧密合作对象。毕竟，中亚五国当前与中国的经济关系都很牢靠，而且还有众多框架作为合作平台。即便与俄罗斯脱钩，也只会促使中亚地区下定决心，加速与中国的全方位合作。