滴滴被罚80.26亿元给我们带来了什么启示？

2022年7月21日国家互联网信息办公室对滴滴公司处以80.26亿元罚款，对滴滴董事长兼CEO程维和总裁柳青各处以100万元罚款，理由是滴滴公司违法收集用户数据，过度收集用户数据。

看到这条信息，我第一个反应是收集用户信息的互联网公司多了去了，至于是否在违法、过度收集谁去关心呢？为啥只有滴滴公司会出事被罚呢？

经查，原来事情的起因是2021年6月30日，滴滴临时增加微博CEO王高飞为独立董事，2021年7月1日凌晨，滴滴偷偷赴美上市。这就引发了一个问题：“滴滴为啥要偷偷赴美上市？光明正大地上市不可以吗？”

其中的深层原因在于：美国对中国的上市公司坚决要求调阅审计底稿，而审计底稿是一家公司的纸质形态，里面有这家公司所有的用户数据，所有会议记录，所有沟通文件，所有程序表格，所有上下级文件汇总。

因为有了这些东西，会计所才能审定出这家上市公司的财务数据是真是假。但是，一旦被其他国家的特殊部门拿到，同样可以通过这些东西，还原这家公司的一切，从而获得自己想要的情报。

美国政府坚决要求看审计底稿，中国政府坚决不给，这事的对抗从2012年就开始了，中国证监会宁可付出2年不让中概股赴美上市的代价，也决不允许美国调阅中国上市公司的审计底稿。

中国政府可以查阅中国公司的审计底稿，但决不允许美国政府来查询，任何上市公司的审计底稿都不行，更别提滴滴公司这种有能力搜集大量中国人信息的公司了。

滴滴明明知道自己赴美上市国家不会同意，竟然觉得自己只要悄悄干了，不让媒体报道，就可以让国家不知道，就可以绕开中美对抗，结果2021年7月2日国家对滴滴公司就启动了安全审查程序。

这到底是天真，还是蠢？滴滴公司的法务部门到底是干什么的呢？

现实中很多法务人员和律师习惯性地以法律来论事，脑海里对政治缺乏敏感度，这是很不正常的。可谓说现实社会中政治无处不在，像滴滴公司被罚这种大案件需要体现出政治性，甚至一个简单的劳动纠纷案件说到底也是一个“政治事件”。

《中华人民共和国宪法》第一条规定：中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。当我们认真读取这条内容后，就明白了在劳动纠纷案件中为什么劳动者的胜诉率非常高，企业在应诉过程中负有严格的举证责任，即便尽全力履行了举证责任后往往还是会面临败诉的结局。

法律只是在“术”的层面上运作，而政治却是以“道”的层面做支撑。若脱离“道”的支撑，想靠玩弄法律技巧来做事，无疑于缘木求鱼，甚至会玩火自焚。

不知道，滴滴公司法务是不是迷恋于法律技巧的误区，把滴滴公司带入了“危害国家安全”的危险境地？

若真的如此，着实令人感叹和唏嘘不已，也给我们提了一个醒：时刻绷劲政治这根弦，是现代人的生存必备技能！

亲爱的朋友，请问您对滴滴被罚有何感想？