欠下中国至少200亿，赞比亚点名中方，限期与别国减免581亿元债务

自从前不久中国宣布免除非洲17国23笔无息贷款之后i，西方媒体就一直在炒作“债务陷阱”的谬论，最近这两天又开始热炒一个事情，说非洲国家赞比亚，点名要求包括中国在内的一些国家总共减免84亿美元（约合581亿人民币）的债务，并且还限定期限，要求在3年内完成。

很多人看到这个消息，第一反应是赞比亚是不是有点太过了？借了钱还不起，要求免除债务就算了，还限定“期限”，这不是公然耍赖吗？要知道2019年6月的数据显示（后续未再公布相关数据），赞比亚欠下中国的债务总规模至少为200亿人民币。

实际上事情真相并非如此，中国和赞比亚的确在因为免除债务问题谈判，但双方之间的分歧，远没有西方媒体渲染得那么严重，甚至某种程度上，中赞两国在免债的问题上，立场是一致的，真正的“敌人”是西方国家。

赞比亚包括非洲很多国家此轮债务危机，根源在于新冠疫情。这些国家经济基础薄弱，基础投资建设，极为依赖国际贷款，以赞比亚为例，其GDP只有230多亿美元，但欠外国的贷款，高达300亿美元以上，3年以内要偿还的就有110亿美元。

这其实是非洲一些小国的常态，在新冠疫情爆发之前大家都差不多，所以还能维持下去，但疫情爆发之后，国际贸易活动受到很大冲击，赞比亚国内的经济发展自然也就出了问题。

这个时候，庞大的债务规模，促使国际投资者不敢再向赞比亚借钱了，打破了此前赞比亚“借新还旧”的运作模式，随后包括赞比亚在内的一些穷国小国，向国际社会提出请求，希望大国能帮助他们渡过难关。

对于中美法等非洲国家的主要投资者来说，这也几乎是必然的选择了，因为现在不救赞比亚这样的国家，此前投资在他们国内的资金，全部打水漂了不说，大国想要在非洲竞争影响力的计划，也就落空了。

赞比亚虽然穷，但其国内有座巨大的铜矿，这座铜矿的开采权，是大国们竞争的目标。

基于以上这些原因，G20国家开会的时候，最终商议出了一个针对非洲国家的“缓债免债倡议”。

这个“缓债倡议”的初衷，不是为了真的把赞比亚欠中美法等大国的债务全部免除了，而是免除一部分债务，让赞比亚的资债比好看一点，方便他们继续从国际货币基金组织等机构，获得贷款，维持经济的运转。

但这时问题就来了，赞比亚同时欠中国，美国，法国等大国的钱，谁应该免除得更多一点，又有谁来向赞比亚提供新的国际贷款呢？

欧美国家的想法是，用尽一切手段，让中国把赞比亚欠的贷款全部给免除了，这样赞比亚债务规模就小了，欧美国家主导的国际货币基金组织，世界银行等，就可以继续向赞比亚提供贷款，然后利用这些贷款，置换赞比亚国内的各种矿产资源。

到了那个时候，中国此前向赞比亚投入的诸多投资，全打了水漂不说，而且欧美国家还可以借助中国前期进行的基础建设投资，在赞比亚扩张自己影响力，抢夺资源。

但这种所谓的“免债方案”，中国肯定不能接受，中国对赞比亚的贷款，只占到赞比亚全部外国贷款的三分之一左右，从单个国家的角度来看，这个规模很大，可欧美从来都是一体的，他们给赞比亚的贷款的时候，得将其当成一个整体性机构来看待。

如果要对赞比亚进行债务减免，那么应该所有给赞比亚贷款的国家平均分配，每个国家减免一点，全让中国减免算怎么回事？

现在欧美国家大肆炒作中国和赞比亚之间的债务见面问题，实际上就是以偏概全，转移视线。

一方面是继续炒作所谓的“中国债务陷阱”，逼的中国尽可能多的减免对赞比亚的贷款，另一方面也是为了掩饰他们的真实目的，就是想趁着新冠疫情影响经济，自己贷款给赞比亚，抢夺赞比亚铜矿，又担心他们贷出去的钱，被赞比亚用来偿还中国的债务，最后收不回来。

简而言之一句话，赞比亚的资源他们也要，但给赞比亚提供贷款所冒的风险，却想要全部转移到中国头上来。

这个道理是很简单的，之所以能在国际上掩人耳目，核心的原因是世界银行和国际货币基金组织，名义上是联合国旗下的机构，所以西方是打着联合国的旗帜行事，但实际上，这两个组织完全就是美国和欧盟各自的小金库，并不能代表联合国。

最后必须强调的是，赞比亚作为一个非洲小国，肯定是希望中国能多减免一点债务，但中赞之间关于债务减免的矛盾，远没有西方媒体渲染的那么激烈。

最简单的道理，如果对赞比亚的投资是无利可图的，西方为什么要一边让中国减免债务，一边却准备让西方主导的金融机构，给赞比亚贷款呢？

这件事情中真正的敌人，是美国和西方世界，而不是赞比亚，这一点必须要搞清楚，不能被别人牵着鼻子走。