#头号周刊#

9月6日，中国石油集团同俄罗斯天然气工业股份公司(Gazprom，下称“俄气”)举行视频会议，会议期间，双方签署《中俄东线天然气购销协议》，俄气公司宣布，将把向中国供应天然气的付款方式调整为卢布和人民币，消息一出，便成为话题。

中俄贸易，高度互补

中俄在国际贸易上是两个十分互补的经济体。俄罗斯拥有丰富的自然资源，在出口供给方面主要以石油、天然气、矿产等资源为主，这部分的出口量几乎可以占据俄罗斯总出口量的将近一半。

对于中国来说，作为一个十四亿人口大国，要想保证人们的日常生活，对于石油、天然气等能源必然有着庞大的需求，因此中俄两国在能源的进口需求与出口供给上正好形成互补。

另外，俄罗斯在进口方面也和中国的出口相适应。

众所周知，俄罗斯有着丰富的工业基础，所以在重工业领域一直有比较优势，但是这也导致俄罗斯国内的轻工业比较薄弱。中国恰好有着完备的轻工业体系，因此，中国常年向俄罗斯出口各种生活必需品、机电产品等。

根据国家统计数据显示，2021年，中国一共向俄罗斯出口了大约价值4364亿元的商品。其中机电等轻工业产品占比超过60%。

从地理上看，中国紧挨着俄罗斯，这也为两国贸易提供了便利，减少了贸易成本，因此也拉高了中俄两国之间的贸易量。

目前，中国已经成为俄罗斯最大出口国，2021年俄罗斯有超过八分之一的出口产品都流向中国。

用人民币和卢布交易对中俄有什么好处？

那么这次中国和俄罗斯之间的天然气交易支付方式绕开美元，转换为卢布和人民币支付对于两国来说又有什么好处呢？

近两年美元通货膨胀的问题越来越严重，对此美联储采用加息手段来抑制通胀，根据外媒报道，2022年美联储预计加息六次，这样的力度和强度也引起国际货币市场变动。

大量投资者纷纷抛售手中的非美元货币，转而购入美元资产，想通过投资美元市场来获利。人民币也因此受到冲击而贬值，9月6日离岸人民币兑美元跌破6.97关口，续刷两年来新低。

面对这种局面，我们国家当然要想办法止跌，而这次中俄有关天然气支付的协议就带来了出路。

前文提到过，中俄的天然气贸易量巨大，如果中俄之间的贸易支付能使用两国货币，那么就可以扩宽人民币在国际市场上的应用场景，能用人民币买的东西变多了，市场上的各方资本对人民币的需求也会随之增加，如此一来，人民币的汇率就会上升，迎来升值。

而且，如果双方使用两国货币进行交易，那么就可以摆脱美元的限制，避免被美元割韭菜，可谓是一举多得。

美国出新招，计划对俄油限价？——难！

中俄通过“协议”找出路，美国当然不会“按兵不动”，继制裁俄罗斯石油之后，美国又出新招——本月9日，美国财政部发布消息称要对俄罗斯石油限价44美元一桶。

但是美国这一步走的却并不聪明，为什么这么说呢？

首先，如果搞限价，那么俄罗斯肯定不会向那些参与限价的国家出口能源，那么为了找寻其他出口途径，中国显然就成为了目标地，这样一来中俄之间的贸易将会进一步加大，两国货币在国际上的应用场景也会越来越丰富，而按照前文我们所介绍的逻辑，这样反而更加有利于人民币和卢布在国际支付中的地位，相反美元则会因此而“受损”。

其次，美国想搞限价真的能搞起来吗？未必，因为目前国际上石油能源市场仍然处于供不应求的状态，卖方占据主动权，也就是说，俄罗斯的石油压根就不愁卖。

美国想搞限价，并表示“高于44我不买”，俄罗斯说“好，你不买有的是人买。”可见，美国的这种“威胁”根本就没有什么用。

如果美国一心想走限价这条路，那么他只能要求沙特的石油大佬增加石油产量，但是美国在沙特这里也很有可能会“碰壁”，毕竟对于沙特来说，他们当然是更想减少石油产量，维持高价，以为自己牟取更多的利润，沙特完全没有理由配合美国做这种损害自己利益的事情。

所以美国搞限价，可能根本就无法达到他想要的效果，搞不好还会给自己带来“伤害”。

美元信用受冲击，摆脱美元霸权在路上

从布雷顿森林体系建立开始，由于美国综合国力强劲，美元一直是国际支付的中心货币。不过这些年，美国深陷通胀困境，国力下降，美元的公信力也大不如前，世界各国对于美国经济都不看好，由此一来，美元信用也受到冲击。

如今美国还在不断加息，导致世界各国都在面临着本国货币贬值的风险，因此，去美元化已经成为全球各大经济体共同的客观需求，但是如何摆脱美元霸权呢？

此次中俄的“协议”就已经给各大经济体提供了思路——如果能用自己国家的货币和其他有公信力的非美元货币进行交易，是不是就可以很大程度上避免被美元割韭菜的问题了呢？

显然，中俄签订此次的“协议”后，已经在摆脱美元霸权的道路上迈出了一大步，但是这条路上只有两个国家是远远不够的，还需要世界各大经济体的共同努力。

写在最后：

其实这些年来，我们国家一直在去美元化的道路上不断前进，全力推动人民币在国际市场的交易。

截至目前中国已经和30多个国家签订了货币互换协议，从而为人民币在国际支付中争取更多的主动权和话语权。